価値最大化と利益最大化の違いは、主に上場企業の関心事です。四半期ごとの利益など、より短期間で成功を収めている企業に焦点を当てることは可能です。自己資本額と債務の関係など、より長期的な対策に焦点を合わせることも可能です。最初にすることは、利益最大化に焦点を合わせることです。 2つ目は、価値の最大化に焦点を合わせることです。
証券取引所
任意の取引所で上場株式の価格は短期間で大きく変動します。投資家は多くのシグナルに反応するでしょう。企業の年次損益計算書は、短期の株価に大きな影響を与えます。ただし、長期的に見れば、会社をより強固な基盤に置き、長期的な事業計画を立てることで、株価が最も高まります。株式は長期投資として最もよく理解されています。
配当金
長期的に優れた財務を持つ企業は、株主に高い配当を支払うことができます。これにより、保有する株式の価値が大幅に高まります。ある理解によると、これは上場企業の主な目的であるはずです。これは、短期的または一時的な利益よりも、長期にわたって報酬を支払う可能性が高いプラクティスに企業が集中することを保証するのに役立ちます。
利益
利益最大化は完全にメリットがないわけではありません。企業が十分に高い利益を上げていないと、成長の遅れをとり、競合他社に市場シェアを失う危険性があります。ほとんどの投資家はあらゆる会社の損益計算書について大いに気を配っており、それに応じて自分のお金を試して投資します。追加投資を引き付けるには、企業は長期的な事業計画だけでなく、短期間での成功を実証する必要があります。
ステークホルダー理論
価値最大化と利益最大化の両方が、利害関係者理論の観点から批判されてきた。この理解によると、株主を満足させるだけでなく、より大きなコミュニティとその従業員も満足させることが会社の正しい目標です。この見解によれば、会社はその存在を可能にしたより大きなコミュニティに対して基本的な義務を負っています。多くの議論は、この義務がどれほど偉大であるべきかについて焦点を当てています。
