混合法研究と設計研究の特性を理解するには、研究アプローチ全体のいくつかの基礎を理解することが必要です。混合法研究とデザイン研究はどちらも、より基本的な研究方法論が扱っていなかった特定の研究アプローチの必要性から発展した。これらの研究手法の特徴は、それぞれが適用される可能性が高い研究プロジェクトの種類に関連しています。
研究の基礎
定量的研究は、経験的と見なされるデータに焦点を当てています。たとえば、自宅や会社の実際の住所は事実として存在します。研究者は、物理アドレスに基づいて家の場所を特定できます。その国に存在する状況、例えば国勢調査の労働者に関する調査をしている人は、その家の居住者についての追加の事実を確認することができます。これらの事実は変わる可能性がありますが、人口調査時には、居住者数、世帯の収入範囲、雇用状況などのものが、定量的または事実上のデータとして存在します。しかしながら、定性的研究方法論は、研究プロジェクトに関連して定性的指標によって研究に基づく結論を引き出すことを目指している。質的要因には、研究プロジェクトの結果に対する認識、信念、文化的背景および経験の影響などの考慮事項が含まれます。
混合法
混合法研究は、American Educational Research AssociationのWebサイトに記載されているように、専門の研究者が定量的研究または定性的研究アプローチのいずれかの使用において独占権を使用する傾向がある環境から生まれます。混合法研究の1つの特徴は、このアプローチが弱点を最小限に抑え、もっぱら定性的または定量的研究方法論の長所から引き出すことを目指していることです。もう1つの特徴は、この方法論が、知覚などの定性的な手段、および人々が住んでいる世界の事実の側面に基づいた経験によって構築された知識の価値を認識することです。混合法研究アプローチのもう一つの重要な特徴は、定性的または事実に基づく方法論と定量的または主観的に基づく方法論を互いに独占的にのみ価値があると設定するという二元論を棄却することです。
デザイン研究
デザインリサーチの最大の特徴は、デザインプランの実行前のデータ収集レベルでのリサーチを指すことです。つまり、新しいタイプの調理器具などの新製品から建物の建築設計まで、プロジェクトの設計に取り組む人々は、Loughborough UniversityのWebサイトで説明されているように、デザイン研究アプローチを使用します。 。設計研究の特徴的な目的は、設計段階のできるだけ早い段階で、潜在的な製品、システム、または建物のユーザーであるか、またはそれらに対応する可能性がある個人から情報を取得することです。方法論には、ユーザー、またはおそらくユーザーがデザインの有用性の評価や、類似製品の使用に携わっている個人またはデザイン研究自体のケーススタディを可能にするフォーカスグループなどの活動が含まれます。別の方法論では、設計プロセスで予測される代表的なユーザーを代表できる専門家を配置します。この最後のアプローチの例として、最初のテクニカルコミュニケーションの専門家は、開発中のソフトウェアについて一般的なエンドユーザーと同じくらいなじみがないため、多くのソフトウェア開発チームがプロジェクト開発計画にテクニカルコミュニケーションスタッフを組み入れています。彼らはまた、技術設計スタッフに改善を提案するためのコミュニケーションスキルを持っています。
