M&Aの会計処理 - ある事業を別の事業と結合することの慣行 - はしばしば複雑で、厳密な会計原則に従います。購入方法と取得方法はどちらも、このプロセスの正確な記録を提供するのに役立つように意図された会計慣行です。違いを理解することは、企業や企業結合を検討する投資家にとって重要です。
歴史
2008年以前は、購入方法は、2つの異なる事業体の合併または買収を説明するために広く使用されていた実務慣行でした。この方法は2001年に最初に採用され、すべての企業結合の会計処理において公正価値原則と呼ばれる概念の使用を要求しました。 2008年末、主要な会計当局である財務会計基準審議会および国際会計基準審議会は、合併および買収会計における購入方法のわずかに改訂された形式を採用するために彼らの規則を更新した。これを買収方法と呼ぶ。その時点では、M&Aの会計処理による購入方法は、もはやこれらの種類の取引には使用されませんでした。
公正価値の原則
購入方法と取得方法はどちらも公正価値の原則を適用しますが、実際の方法は異なります。公正価値の原則はこれらの違いを理解するのに重要です。原則は、たとえ購入価格がその値を超えたとしても、資産および負債は公正価値で会計処理されるべきであると単純に述べています。公正価値と実際原価との差額はのれんとして会計処理される。このアプローチは、合併または買収による自己資本への影響を投資家に報告する際の正確性を高めることを目的としています。
購入方法における公正価値
パーチェス法では、それらの結合から生じるいずれかの事業に対する費用は、通常、それらの事業の公正価値の一部として会計処理される。事実上、これらの取引関連費用は被買収企業の購入価格に織り込まれている。事業再構築費用は、たとえ取得日までに完全には整っていなくても、公正価値に含まれています。パーチェス法のもとでは、公正価値には、決済の可能性が高い偶発事象（まだ実現されていない資産および負債）のみを含めることができます。
取得方法
サウスベンドのインディアナ大学のPeter Aghimienによれば、「取得方法は、取得した識別可能資産、引き受けた負債、および被取得企業に対する非支配持分の認識および測定を改善するように設計されている」。この目的のために、パーチェス法の下で公正価値に計上される事業再編費用および取引関連費用の多くは、事業費として別々に計上されている。さらに、取得法では、カナダ会計によれば、取得者は、取得の発表から実際の発生までの期間にわたってではなく、「取得日の時点で、取得者全体の公正価値を測定すること」を要求される。標準化委員会。最後に、FASBによれば、和解を受ける可能性が「より高くない」可能性のある偶発事象は、公正価値で認識されます。
