知的財産権の長所と短所

目次:

Anonim

知的財産の概念は全く新しいものではありませんが、世界中の経済が情報経済として知られるものに移行し始めているので、それはますます重要になっています。この変化は私的交換において価値があると考えられるものを変え始めました。物理的な物、または土地の代わりに、この新しい世界で最も重要な財産の形は知的、人間の心の創造的な製品です。

所有権

知的財産であるものとそうでないものを定義するのは難しいビジネスであることが証明されています。批評家たちはその区別はせいぜい恣意的なものだと非難する。物理的なものの所有権が明確である可能性がある伝統的な財産とは異なり、アイデアに対する権利を所有する人は決定するのが非常に難しい場合があります。知的製品の性質上、それらは絶えず進化し、お互いから借用しています。だれが所有しているのかを整理する

「情報は自由になりたい」

知的財産に対する批評家の間で共通のキャッチフレーズは、「情報は自由になりたい」ということです。主張されているのは、知的製品は自然に最も広い観客と普及を模索するということです。海賊版を阻止しようとする試みが失敗したことによって示されているように、非常に高い需要がある場合に消費者が知的財産を取り上げるのを止めることは非常に困難である。知的財産権を行使しようとする試みは消費者を遠ざけているかもしれません。

ゼロ以外の合計

知的財産の批評家は、それが限られた供給量ではないので、それと古い形態の財産とをさらに区別します。物理的なオブジェクトとは異なり、1つの知的財産を保持できる人数に制限はありません。これは潜在的に成長が無制限でありそして何かを所有しているものと何も所有していないものとの間のトレードオフがない非ゼロ和経済を生み出す。

クリエイターへの支払い

知的財産の擁護者は、知的財の創作者が生活を維持することができる唯一の方法は、知的財産権の継続的な存在を通してであると主張します。多くの有名な芸術家や作家がこのスタンスを主張しています。もう一つの議論は、知的財産権が減少するにつれて創造者自身が創造的商品の品質を低下させ、彼らの時間とエネルギーを彼らの知的作品に注ぎ続けるためのインセンティブがはるかに少なくなるということです。