ビジネスのためのいくつかの倫理的なガイドラインを確立するための努力において、3つの規範的な倫理理論が西側の資本主義社会で発展しました。それらは、株主理論、利害関係者理論および社会契約理論を含みます。これらの理論は、倫理的哲学者だけでなく、典型的なビジネスパーソンによって容易に評価され表現されることができる一連の倫理的原則を提案している。
株主理論
株主理論は、事業の投資家が本質的に番組を運営すると主張しています。彼らは、さらなる富を獲得するためだけに決断を下す彼らの経営者に資本を送ります。株主理論では社会的責任はないことが認められています。投資収益率を最大化することがこの事業の唯一の目標です。それは何よりも最適な経済的利益を確実にする実用主義理論を支持します。
ステークホルダー理論
利害関係者の理論は、事業はその顧客、供給者、所有者および従業員のニーズおよび欲求も考慮に入れるべきであると考えています。このモデルの最終的な目標は会社の経済的成功を最大化することでもありますが、理論上は、会社の存続を確実にするためには株主の利益を犠牲にしなければならないことがあります。ステークホルダー理論は、すべての人々が尊敬と配慮を持って扱われ、平等なパートナーとして意見を表明して参加することを許されるというImmanuel Kantの理念に基づいています。
社会契約論
ジョージタウン大学のビジネス教授であるJohn Hasnasは、最も広く受け入れられているビジネス理論は、Thomas HobbesやJohn Lockeといった18世紀の政治思想家の哲学に基づいた社会契約理論であると示唆しています。政府なしでのようになりなさい。この理論は、誠実さの規則に違反することなく、株主だけでなく消費者と従業員の幸福を考慮した方法で機能することによって、すべての事業が人類全体の利益の向上に捧げられるべきであると主張します。この理論の下では、企業は「社会福祉と正義」の義務を負って機能しなければならない。社会契約理論は実際の「契約」とは見なされていませんが、「重要な社会的責任を課す」ことでビジネスベンチャーを非常に高い水準に保っています。"
ブレンド理論
多くの場合、Hasnas氏や他の理論家は、個人のビジネス目標、労働者、サプライヤ、そして顧客に最も適した倫理的ガイドラインを確立する方法として、いくつかの理論からの概念を組み合わせることによって倫理的原則を支持する。
