VATシステムは時間が経つにつれてより多くの支持を得ます。 「付加価値税」の支持者は、米国での脱税の普及がVATに切り替えられれば事実上停止すると主張している。彼らはまた、VATはすべてのレベルの消費者にとってより公平であると主張しています。 VATの利点は政府にとって非常に魅力的ですが、VATはすでに複雑な税制をさらに理解しにくくすることができるでしょうか。
識別
VATはヨーロッパ諸国で見られる税制で、商品やサービスが小売段階に達するまで販売プロセスのすべてのステップに料金が加算されます。付加価値税は、国内で生産された製品およびサービスに適用されます。輸入はVATシステムでは請求されませんが、VATに等しい輸入関税は外国商品の価格優位性を低下させます。
「二重充電」を防止
米国で使用されている従来の売上税システムでは、州で売上税を、地方/郡で売上税を請求することができます。有効二重チャージVAT税制では、商品に値が追加された場合にのみ定額制を適用して請求することでこれを防止しています。例えば、20％のVAT税で、ロガーが1,000ドル相当の木材を売るとき、彼はツールで支払ったVATから200ドルの税金を支払います。チェーンの次の人、大工さんはデスクを作って3000ドルで売っています。ロガーがすでに200ドルを支払ったので、大工は400ドルの税金を払うでしょう。
回避コストを削減
最終売上の割合に基づく通常の売上税システムでは、誰かが売上税を回避すると、政府は100％のヒット率を得ます。 VATシステムでは、どの段階でも税金を回避しても、その税金を完全には回避できません。これは人々に税金を回避するインセンティブを少なくするだけでなく、この方法を使用する政府は通常の売上税よりも大きな収入を見ています。
もっと透明でニュー
売り手に領収書の販売に既に支払われたVATの金額を入れることを要求するVATは透明性を高めます。これは、税務当局がVATが支払われた金額と、企業が税金を回避しようとしているかどうかを追跡するのに役立ちます。これは法人税のように機能するため、VATは事業税の支払いを回避するための複雑な会計慣行の使用を防ぐのにはるかに優れています。税金はすべての段階で同じであるため、税率に内在する偏りに対してロビーを組むことは非常に困難です。
マイナス面
VATシステムの主なマイナス面は、企業が実行する必要がある会計の金額の増加です。これは特に発展途上国と中小企業を傷つけることができます。発展途上国には、事業が税金を追跡するのを助けるのに十分な会計原則の知識を持った人々がいないかもしれません。中小企業はVATがどこから来ているかをクロスチェックするためにリソースと時間を費やす余裕がないかもしれません。
