エージェントと独立請負業者は、異なる法的境界内で製品を販売したりサービスを提供します。エージェントは従業員であり、独立請負業者は自営業者です。この違いはサービスの実行方法に影響します。たとえば、保険では、代理店と独立請負業者の両方が保険を販売するためのライセンスを受けています。 2つのうち、エージェントは、彼または彼女がどんな金融商品を売ることができるかという点で、企業独占権規則によって拘束される可能性がより高いです。
エージェント
代理人の定義は業界によって異なります、バロンのによると、ビジネスではこの用語は他の当事者とのプリンシパルまたはエグゼクティブ権限のトランザクション表現を指します。実例として、不動産および保険代理店は、たとえ代理店の雇用主が明らかにされていなくても、第三者と取引をするときにはたらく会社を代表する責任があります。さらに、法律教授のJeffrey Pittmanによると、エージェントは請負業者よりも仕事関連の機器と責任の保護を提供される可能性が高いという。
請負業者
IRSは、独立請負業者を事業主、または他の事業にサービスを提供する請負業者と定義しています。独立請負業者は自営業者であるため、彼らの所得税がIRSによって毎年決められた金額よりも高い場合、彼らは定期的な見積税を報告し支払うことを要求されます。独立した請負業者も、契約上の義務が守られていれば、顧客の最善の利益のために行動する必要はありません。例えば、モーゲージブローカーは必ずしもより高いコストを支払うために彼らの財政能力を考慮せずに顧客のための資金調達を手配する。
規制
米国労働省によると、従業員と独立請負業者の法的定義は、複数の州法および連邦法で識別方法が異なることで混乱します。さらに、すべての規制が代理人と独立請負業者の両方に適用されるわけではありません。この例としては、公正労働基準法によって定められ、代理店の従業員にのみ適用される最低賃金要件があります。他の場合には、不動産取引のような特定の作業機能がどのように実行されるかを規制する法律が代理人と独立請負業者の両方に適用されます。
ライセンス
代理店と独立請負業者の両方が、特定の製品またはサービスを販売するためにライセンスを取得する必要があることがよくあります。例えば、保険代理店や独立系の保険請負業者は、ミューチュアルファンドなどの包装済みの金融証券を売却する場合は、Series 63ライセンスを取得する必要があります。さらに、独立系不動産ブローカーと不動産業者は、どちらも不動産を売却するためのライセンスを取得する必要があります。しかし、独立系不動産ブローカー協会によると、独立系不動産ブローカーはフランチャイズ代理店ではありません。
