個人が傷害や不正の補償を求めて訴訟を起こすことは決してありません。その代わりに、被告として行動する企業または保険会社は、彼らが支払うべき金額を裁判所に決定させるというリスクと費用をかけずに支払う金額を管理することを可能にするワンタイム決済に同意します。被告はあなたが要求する和解に同意する義務を負いませんが、あなたは何を要求するかを決定するためにいくつかの要因を使用することができます。
金銭的損害
金銭上の損害賠償は、ほとんどの和解の出発点です。それらは文書化するのが最も簡単な損害でもあります。金銭的損害賠償とは、被告の行動または過失によりあなたが強制的に費やされたすべてのお金、またはその結果としてあなたが稼ぐことができなかったすべてのお金に対する支払いで構成されます。金銭的損害には、賃金の損失、医療費、あなたの財産への損害、および将来の医療費の見込み、または収入の損失が含まれます。訴訟に関連するあなたの裁判所の費用と弁護士費用もあなたが和解で合理的に要求することができますどのくらいを決定するのに役割を果たします。
無形補償
和解がカバーすることができる損害のすべての形態が文書化または測定するのが簡単であるというわけではありません。和解には、痛みや苦しみ、精神的および心理的苦痛、外観の喪失、ならびにあなたの生活の質の低下に対する支払いも含まれます。一部の和解には、不法死亡や同伴者の喪失などの無形物の支払いも含まれます。金銭上の損害賠償およびその他の形態の無形補償は、特定の害に対してあなたを補償するため、補償的損害として知られています。
懲罰的損害賠償
懲罰的損害賠償は、あなたがあなたの和解の中で要求することができるかもしれない補償的でない損害の形です。これには、被告を罰するための、および将来同じ行為または過失をしないためのインセンティブを提供するための支払いが含まれます。懲罰的損害賠償は、特定の種類の訴訟において被告が支払った金額を示す過去のデータを検討せずに判断することは困難です。
制限とアドバイス
一部の州では、和解における損害賠償に制限があります。例えば、カリフォルニアでは、原告は個人的な傷害の和解において特定の文書化された費用を賄うためにお金に加えて25万ドルしか受け取ることができません。他の州では、特定の種類の訴訟に対して独自の制限があります。これらの法的な制限の範囲内で、人身傷害の弁護士はあなたが何を求めるべきか、そして何を受け入れるべきかを決めるのを助けることができます。被告が訴訟の進行を許可することによってリスクを負うように、あなたは補償を受ける機会を失うリスクもあります。そのため、和解交渉は特に重要になります。
