米国では、他のほとんどの先進諸国と同様に、人件費はかなり高いです。したがって、米国に施設を持つ多くの企業は、人件費や一部の原材料が大幅に安い中国やインドなどの国に工場を移転することが有利であると考えています。そのような動きはコストを削減することができますが、それは同様に重要な欠点を持っています、それは慎重に考慮されなければなりません。
通貨リスク
現地市場で売るために海外で何らかの形で持ち込むと、通貨レートの変動にさらされます。あなたがあなた自身の施設であなたが輸入するアイテムを製造するか、または外国の供給者からそれを購入するかどうかは、通貨リスクに関して何の違いもありません。トルコに革のジャケットを作る施設があるとしましょう。ジャケットはあなたに120トルコリラを作るのにかかる。 2リラが1米ドルに等しいとき、そのアイテムは60ドルかかる。 1.5リラが1ドルになるようにリラが高く評価した場合、同じアイテムに80ドルの費用がかかります。商品が販売されるのと同じ国で製造すると、通貨リスクが完全に排除されます。
コスト上昇
より多くの企業が施設を特定の国に移転するにつれて、その国の地元の労働市場が注目を集め、賃金が上昇し始めます。より多くの雇用主が選べるようになると、労働者は代替雇用を求め始め、雇用主は才能を維持するためにより高い賃金を提供することを余儀なくされています。あなたが工場を建設することができる土地やユーティリティさえものような他の重要なアイテムはそれらの需要が劇的に上がるにつれてより価値のあるものになります。これは必然的にこれらのアイテムのためのより高いコストをもたらし、それは外国の場所によって提供されるコストの優位性の多くを否定することができます。
ロジスティクス
情報および輸送技術の劇的な進歩にもかかわらず、何千マイルも離れた場所にある工場は依然として大きな物流上の課題を抱えています。まず、大西洋または太平洋を渡って船で製品を持ち込むのに数週間かかります。その結果、製造施設がほんの数百マイルしか離れていない場合には、緊急の、予期しない注文を可能な限り迅速に処理することはできません。品質問題もまた解決するのがより困難です、なぜならそれはあなたの研究室で分析するために工場を調査するか、または製品サンプルを集めるために経営者を送るのにはるかに長い時間がかかるからです。
政治的リスク
多くの途上国は、急速に変化する可能性があるかなり不安定な、または不安定な政治情勢を持っています。新しい政府が引き継ぐとき、それはその国でビジネスをすることを難しくするかもしれません。これは、事業に新しい規制を課すこと、光熱費や税金を引き上げることから、生産施設を国有化することまで、多岐にわたります。多くの場合、新しい政府がどのように行動するのかを予測することは不可能ではないにしても困難であり、それは企業が対策を講じることを難しくします。実際には、世界の無関係なコーナーでの政治的発展さえもコストに影響を与える可能性があります。たとえば、石油価格の上昇を招く中東での突然の危機は、インドから米国への製品の移動にかかる輸送コストを増大させる可能性があります。
