一人の個人が会社を所有している場合には、個人所有権が存在します。この所有スタイルは一人の人物に完全な支配権を与え、彼が会社のビジョンを設定し、個人経営に関連する重要な税制上の恩恵を享受することを可能にします。残念なことに、重大な責任の可能性と、意欲的な投資家を見つけることができないことが、シングルオーナースタイルのビジネスをあまり人気のないものにし、それがビジネスの成長を妨げる可能性があります。
利点：フルコントロール
その定義によれば、個人所有権は会社の長期的な決定と目標に責任を負う一人の個人によって所有されます。これはビジネスに2つの独特な利点を与えます。第一に、個人事業主は企業の将来に対して単一のビジョンを持っています。これにより、複数の所有者がいるときに発生する可能性のある混乱や意見の相違を減らすことができます。さらに、単一の所有者を持つことで、取締役会または所有者グループによる統一された決定を待つよりも、ビジネス上の決定に迅速に対応し、回答することができます。
利点：税金
個人事業主は、複数所有者のビジネスモデルよりも税務面で大きな優位性があります。一例として、多くの州では、個人事業主が毎年個人税の一部として事業税を請求することができ、会社に一度だけ課税されることを保証しています。複数所有者のビジネスモデルは、事業に入ってくる所得に対して課税され、また所得が全社の従業員に支払われるときに課税されます。その結果、個人事業主が毎年受ける全体的な税負担が大幅に減少します。
デメリット：責任
個人事業主の下では、事業の所有者は、会社が引き受けるすべての債務および金銭的責任に対して個人的に責任があります。これには、訴訟または罰金が発生した場合に個人的に責任を負うことが含まれます。これらの法的責任は、個人事業主にとって重大なリスクであり、法的に不利な決定が下された場合に多額の債務が発生する可能性があります。さらに、個人事業主がこれらの債務に対して個人的な責任を負うことになり、彼の個人的な財政状況を危険にさらす可能性があります。
デメリット：投資
投資家が単独の所有権を投資の一形態として捉えることはまずありません。シングルオーナービジネスの通常の機能に発言権がないことは、投資家に対する強い抑止力です。さらに、所有者がドアを閉めて事業をやめることにした場合、会社は解散します。投資家には、会社から立ち去ることを選択したオーナーに対する保護はなく、ビジネスを継続するための法的手段もありません。さらに、この可能性は企業の投機的業績に悪影響を及ぼす。
