協同組合または協同組合は、会員が所有する事業開発または住宅開発です。これらのメンバーは他のメンバーに投票する責任を負いますが、企業はまだ公に取引されています。協同組合への参加または協業の開始を検討している場合は、開始する前に長所と短所を考慮することが重要です。
利点：シェアードコスト
協同組合の全体的な要点は、組合員全員が事業に責任を持ち、運営に協力することです。彼らが協力しなければならないそれらの項目の1つはビジネスまたは住宅開発の費用を分担することです。アーティストのスタジオスペースは協同組合として運営することができ、そこでは何人かのアーティストがより大きくより良いアーティストのスタジオを持つために賃貸料を分担しています。事業に関しては、協同組合員は広告宣伝費やその他の支出を分担する必要があります。
利点：同等のモニタリング
協同組合の組合員は全員会社に投資しています。各メンバーは他のメンバーを監視して会社の円滑な運営を確保するため、監督の必要はありません。従業員が共同で所有する会社の場合、従業員が他の従業員を監視して仕事が完了し、会社が成功することを確認することが考えられます。
利点：コミュニケーションとパフォーマンスの向上
協同組合のメンバーは全員、会社の生産、管理、および全体的な成功に関わっています。つまり、メンバーは会社の運営方法に関して互いにコミュニケーションをとることができ、また会社の業績を向上させるために必要な調整を行うことができます。
デメリット：資金調達のリスク
協同組合は、資金調達に関しては、より高いリスクを負います。これは、会社の組織全体が、単独の所有者ではなく、複数のメンバー間で共有されているためです。ほとんどの協同組合は、財政、監督、または会社の業績に責任を持つ個人が一人もいないため、有利な資金調達またはローンの選択肢を受け取ることはありません。
デメリット：共通の決定
協同組合には、1人のメンバーまたは個人が会社の決定を下すことはありません。協同組合の組合員は、会社の計画と実績に対する責任を果たし、それを共有しなければなりません。住宅協同組合を共有する会員は、財産の維持、維持、および新規会員を住宅空間に入れることを許可することに関する決定を含むことができる義務を分担する必要があります。
デメリット：時間と資金
協同組合は、そのメンバーの側で多くの作業を必要とします。メンバーは会社の財政、維持費、そして全体的な生産に対して責任があるので、彼らは監督者、経営者そして従業員がいる典型的なビジネス構造以上に働く傾向があります。協同組合も事業を維持するために各メンバーからの資金提供を必要とします。事業が利益を上げていない場合、協同組合の組合員は協同組合の事業からの収益や収入を見ることはできません。
