正式には栄養補助食品補充プログラム（SNAP）として知られているフードスタンププログラムはかなりの批判を受けています。このプログラムはあまりにも多くの納税者ドルを使用していると感じる人もいます。他の人たちは、あまりにも多くの人々がそれらに値しないフードスタンプを受け取ると不平を言います。しかし、SNAPに賛成する人たちは、このプログラムが困っている人たちのためになっており、多くの家族はそれなしではおなかがすいてしまうだろうと感じています。一部の支持者は、このプログラムが経済も刺激すると考えています。
フードスタンプの利点
世帯はしばしば食料に毎月1,300ドルもの金額を使います。 SNAPでは、2200万以上の世帯がSNAP割当を通じてこの費用を補うことでいくらかの安心を得ています。これらの恩恵は、食料が安全ではないと考えられ、その家族に食料を提供できない恐れがある家族に与えられます。人々がSNAPを受け始めると、このリスクは軽減されます。つまり、SNAPは食料の必要性とそれを購入する能力との間のギャップを埋めるのに役立ちます。. SNAPの支持者は、このプログラムは食糧をより多くの人々が困っている人々にとってより利用しやすいものにすると主張しています。
SNAPの恩恵を利用することも経済を刺激するようです。食料援助に費やされた1ドルは、経済活動に1.73ドルを加えることによって経済を刺激します。 SNAPの支持者は、経済活動のこの増加がSNAPプログラムへの資金提供に費やされた何十億ドルを上回ると主張しています。 SNAPドルはコミュニティで使われています。食べ物が切実に必要とされているので、誰もこの恩恵を握りません。支出は事業を刺激します。これはSNAPの支出が経済に追加の証拠となることです。
プログラムはまた健康的な食事の恩恵を強調しています。レシピエントが不健康な食べ物を食べることを選ぶことができる間、それはソーダやキャンディーのようなものを禁止することが議会の承認を受けるであろうという理由で、より大きい監督を必要としそしてあまりにも高価です。しかしながら、他の前向きなステップはSNAPの恩恵を受ける人々のためにより健康的な食事を促進することができます。
USDAは、全国各地の大小さまざまなプログラムに対して、SNAP受給者に健康的な食物を提供するのに役立つ助成金を提供しています。その結果、受領者は農家の市場や、地元産の有機食品を販売している他の場所で農産物を購入するための補助金を得ることができます。多くの人がこれを健康的な食事を促進するための大きな一歩と考えています。
フードスタンププログラムの支持者はまた、SNAP給付の資格を得ることで、受給者が無料の学校給食や光熱費の支払いなどの他の給付プログラムに自動的に適格になり、さらに困っている人々を支援できるようになります。
フードスタンプの欠点
SNAPの恩恵、そしてプログラムに対する明らかな必要性にもかかわらず、そのような援助を受けることに付随する社会的汚名があります。受取人は時々怠け者で貧弱な仕事倫理を持つと表示されます。一部の専門家は、これが多くの人々を彼らのSNAPの利益を隠そうとするか、彼らが資格があるかどうかを確認するために適用しないことに恥ずかしいと信じています。多くの公的援助受給者は援助を受けることを当惑しています。汚名を払拭するのを助けるために、支持者は人々が福祉プログラムとしてSNAPを見ることをやめて栄養プログラムとしてそれを見ることを始めるように人々に促します。
詐欺は、プログラムの反対者によって引き起こされたもう一つの懸念です。いくつかの店のオーナーは地下の人身売買で告発されました。そこで、彼らはSNAP受取人から賄賂を受け取ります。そうすれば受取人は彼らの利益を使ってガスや酒などの禁じられた品物を購入することができます。これらの地下取引により、SNAPは詐欺への資金の1.3％を失います。これはごくわずかに見えるかもしれませんが、年間30億ドルの損失に相当します。これは利益を得るためにうそをつくかもしれない受益者に加えてです。人身売買、詐欺的な申請者、政府の過誤を考えると、このプログラムは毎年その資金の約4％を失い、その結果、数十億ドルもの損失となり、フードスタンプとは反対に、納税者のお金の無駄遣いになります。
プログラムに関してもう一つの問題として認識されているのは、受信者の購買力の制限です。 SNAPの受益者は適格な食品（パン、シリアル、フルーツ、野菜、肉、乳製品、ノンアルコール飲料など）を購入する機会を得ていますが、おむつ、せっけん、紙などのその他の必需品を購入したいと考える人もいますこれらはいずれもプログラムの対象ではありません。プログラムの資格はすでに家族の経済的困難を示しています。これらの必須アイテムを購入できないことは、レシピエントが、必要とされる非食品アイテムを家族に提供するという能力にギャップを残します。
さらに、熱い食べ物、店内での消費用に設計された食べ物、およびレストランでの食事のみが限られた地域で承認されており、ホームレスや一部の障害者が調理できないために食べることが困難です。いくつかのシェルターやスープキッチンも同様にSNAPの利点を受け入れますが、USDAは最初に支払いを受けるためにこれらの施設を承認しなければなりません。避難所がこのシステムに加入したという保証はありません。
USDAはレストランがSNAPの恩恵を、料理をしたり保存することができない特定の受取人からの支払いとして受け取ることを可能にするレストランミールプログラムを開始しました。アリゾナ、ミシガン、カリフォルニアだけが現在このイニシアチブに参加しています。他の潜在的な問題は、そのようなイニシアチブを排除するかもしれないSNAP資金の削減を何人かの議員が切望しているということです。
