貿易協定は、貿易を拡大するという共同の約束で2つ以上の州を結びます。通常、これには関税引き下げや官僚規制の緩和などの国内構造改革が含まれます。一方的貿易協定は技術的には協定ではなく、市場を拡大し経済を改革するためのある国の行動です。
自由貿易
自由貿易は国際ビジネスに対するイデオロギー的アプローチです。 Douglass Irwinのような自由主義的経済学者によれば、国境を越えた市場が政府の干渉を受けないとき、効率が上がり、消費者は製品や価格の選択を増やすようになります。その結果、国境を越えた競争により価格が下落するため、消費者が勝ちます。ここでの基本的な概念は、経済を外国の影響、製品、および慣行に「開放」するためには、国内生産にプラスの効果が上がることです。一方的主義の経済的問題は、間もなく効率の向上によって補われるでしょう。国内生産者を優秀な外国生産者と競争させることは、国内生産者が効率を改善しなければならないことを意味するだけです。時間が経つにつれて、したがって、誰もが勝ちます。
一方的主義
国際経済学における「一方的」とは、「一国から」を意味します。一方的自由貿易とは、貿易相手国からの往復に関する正式な合意なしに、一方の国が輸入制限を緩和することを意味します。その前提は、自由貿易がその貿易相手国の行動にかかわらず利益をもたらすということです。保護主義、すなわち対外貿易に対する障壁の増大は、国内生産者を外国の競争から守り、競争がない場合に国内生産者が基準を緩和することを可能にするため、問題と見なされています。事実上、国内資本に対する補助金になります。
利点
ある国は、相手国とは関係なく、貿易政策を自由化することができます。通常の状況下では、これは、1つの国が単独で関税を引き下げ、国際投資を容易にし、減税し、外資を誘致するために国境の慣習を改革できることを意味します。外資が惹きつけられれば、その国は彼らの優れた生産技術から学ぶことができますが、同様の製品の価格は新しい競争を考えると下がるでしょう。これらのことがそれを助けると信じているので、国はその貿易法を自由化することができます。自由貿易は、たとえ往復していなくても、必要な資本と能力を国に引き付けることができます。
問題
一方的な国内改革は、他の州が往復する義務を負っていないことを意味します。つまり、X国はY国に市場を開くことができますが、Y国はX国に市場を閉じることができます。これは、X国が外国の競争にさらされ、国内生産者を傷つける可能性があるためです。一方、Y国は、外国の競争から身を守ることができます。 Y国は依然としてX国の労働力と天然資源を利用しながら、保護の恩恵をすべて受けているようです。
