ほとんどの経済学者は、自由貿易が国の成長の可能性を最大にするための最善の方法であることに同意しますが、選出された役人は他の目標を念頭に置いているかもしれません。関税および割当量は、戦略的目標または政治的目標を満たすことができる外国の競争から特定の産業を保護します。国内のニーズであろうと外交政策の目標であろうと、貿易保護主義は政策立案者にとって魅力的なことがあります。
産業を守る
関税と割当は、幼児産業を世界的な競争から守り、より成熟した、または先進的な外国企業に邪魔されることなく成長することを可能にします。それらはまた、国が戦略的に重要であると考える地域を保護するためにも使用され得る。たとえば、ある国は、自国のすべての食料を輸入しなければならないような脆弱な立場に自らを置きたくない、自国の農家を強化するために農業輸入を制限するかもしれません。リーダーが戦略的な必要性の場合に彼らの能力を準備しておくように見えるので、鉄鋼製造と重工業も関税と輸入割当の受益者になることができます。
ジョブを保存する
産業が保護されると、それに伴う仕事も保護されます。エコノミストは、これは労働者が自分自身と国にとってより有益な仕事を取ることを妨げ、非効率な産業に労働力と資本を集中させることを妨げていると主張するが外国のライバル。雇用を保護することは、大規模な雇用主が戸口を閉めたときに課税ベースを失うことに直面している州および地方自治体にとって、さらに大きな目標となる可能性があります。
フェアをする
時々、関税はその事業が平等な競争条件を持つことを保証することによって経済に利益をもたらすことができます。たとえば、一部の関税は、対外取引を排除して国内で販売するよりも低い価格で販売する製品を下回る価格で販売する場合の反作用として、アンチダンピング法の一部として実施されています。後でより高い価格を請求するために市場でのその地位。他の人々は競争が等しくないときに保護することを意図しています。ある国がその自動車産業に助成金を出し、別の国がそうしないならば、関税はその矛盾が不当に国内産業に影響を与えることを防ぐことができます。
外交政策の目標
職員は、ニンジンとして使用されているかスティックとして使用されているかにかかわらず、外交政策の目的を達成するために関税および割り当てを使用することもできます。貿易制裁は、他国からの望まれない行動を阻止するための試みとして、武力紛争への一歩踏み出しとしてしばしば使用されます。ある国が穀物輸出や海外自動車販売にその経済の主な推進力として依存している場合、関税や制裁の脅威は強力な抑止力になる可能性があります。同様に、既存の貿易障壁を取り除くことは、外国の指導者たちとの面倒な交渉を円滑に進めるのに役立ちます。
