時折、コミュニケーションと呼ばれる分配的かつ統合的な交渉形態は、国家ほどの戦略ではありません。これらは交渉ゲームのための2セットの「規則」です。それらは非常に異なり、異なる値のセット、目的、および目的を前提としています。
分配正義
社会生活へのあらゆるアプローチにおいて、「正義」は難しい概念です。アリストテレスは、「分配的正義」を、金銭、地位、名誉などの特定の商品の適切な割り当てまたは割り当てとして定義しました。交渉の面では、これは関係当事者が自分たちの間で一定量の一定量を分割しようとしていることを意味します。 「戦略」として、それはできるだけ多くの限られた利益を得るために競争の競争を強調します。
コミュニケーションや統合のアイデア
アリストテレスのアプローチでは、統合的正義とは、法律の制定方法について合意された手順を指します。社会的コンパクトまたは契約に譲渡されるとき、それはあらゆる事業における協力の様式を指します。それは協力を前提としていますが、分配正義は競争を前提としています。コミュニケーション的または統合的正義は、社会が共通して持っているもの、それが由来する伝統です。
分配交渉
特定の限られた財の分配は、分配的正義、交渉または交渉の目的です。それは他人を犠牲にしてのみ得られるという点で「ゼロサム」ゲームです。それは最も賢くそして最も勤勉な人たちが報酬を得る一方で、それほど勤勉でない人たちは彼らの貧困に値するということを保持しています。それは関係当事者が敵対的な文脈で彼らの利益を最大化しようとする規制された競争です。簡単に言えば、戦略として、それはすべてに対してすべての戦争です。
統合交渉
正義の考えと同様に、この種の交渉は、主張するのではなく、いくつかの重要な善を生み出すことを目指しています。統合的正義は、社会、企業または政府の生活の中での各主体の権利と義務に関するものです。多くの点で、このアプローチは、規則、法律およびアイデアを話し、書き、解釈する権利を誰が持つかを保持することによって、分配交渉の「基本規則」を強調しています。その基本的な理論的基礎は、協力を通して、各俳優がお互いに戦った場合よりも、平均して彼が得るよりも多くを得るということです。
手順と結果
統合交渉は手続きについてです。不公平な手続きは不公平な結果につながるという仮定です。ある集団が社会の議会から除外された場合、このグループの関心が見過ごされる可能性があります。分配の考えは統合的なアプローチの結果についてです。不公平な統合的アプローチが公正な結果につながる可能性がある、または公正で道徳的な統合的アイデアが歪んだ分配結果につながる可能性があります。例えば、社会は、それが各成人に議員選挙において1票を与えることを決定します。しかし、これらの人々の大部分が都市に住んでいるため、結果は不公平であることがわかりました。農村部の農家は少数派であるため、統合的アプローチは公平に見えますが、結果には都市とそのバイアスが反映されます。それゆえ、統合的戦略は変化しなければならず、そして田舎はより人口の多い都市と等しくなるように重み付けされなければなりません。
