世界経済が拡大するにつれて、自由貿易と保護主義の議論が活発に議論され続けています。仕事への影響や手頃な価格の商品へのアクセスに関する議論、発展途上国での労働条件への懸念、環境への影響、そして国家安全保障は議論に新たな複雑さの層を追加します。
基礎
自由貿易
自由貿易の支持者はそれを主張する 経済を強化する そして 国際関係を改善する。競争の激化はイノベーションを促進し、製造業者が市場シェアを競い合うにつれて価格を下げる。低コストで高品質の製品へのアクセスは、人々が必需品に費やすことを少なくします。その結果、彼らは地元のサービスや高級品に費やすより多くの可処分所得を持っています。自由貿易政策の支持者は、この可処分所得の増加は、海外競争で失われた熟練していない仕事に代わるサービス部門の仕事への需要を生み出し、利用可能な仕事の機会が変わったにもかかわらずコミュニティにプラスの影響を与えないと主張する。
保護主義
保護主義的見解の支持者たちは、関税と通商法を主張している 地元企業の保護 健全な経済を維持するために不可欠です。保護主義者たちは、価格を低く抑えるために、そうでなければ企業がより低い生活費の地域で労働者を雇用するように彼らの雇用慣習をシフトすることを恐れている。この結果、失業率が高くなり、国内での生活の質が大幅に低下します。
主要な問題
仕事への影響
双方は、彼らのアプローチが仕事の成長に良い影響を与えるだろうと主張しています。
自由貿易の支持者はそれを示唆している 競争の激化は革新的な雇用の可能性を高めます 企業が新製品を創造し、輸出市場をターゲットに拡大することを目指しています。彼らは、海外にシフトした仕事は熟練していない初心者レベルの仕事である傾向があり、地元の労働者は他の仕事に移行することができると主張している。中流階級と上流階級の間で可処分所得が増加すると、新製品や新サービスの需要が高まり、新たな雇用が生まれます。
保護主義者たちは、産業の喪失は地域経済に壊滅的な打撃を与え、企業が労働力をシフトするときに発生する劇的な失業を補うために十分なサービスレベルおよび初心者レベルの仕事がないことに反論する。さらに、顧客サービス職などのエントリーレベルのサービス業務は、海外のコールセンターにもアウトソーシングされることが増えています。 難民の機会がほとんどないｓ。
低コスト商品へのアクセス
自由貿易の支持者はそれを主張する 低価格商品へのアクセスは経済を強化する。そうでなければ生活必需品を買うことができないかもしれない低所得層の人々は、低コストの代替案から最も利益を得ます。しかし、自由貿易の支持者たちは、低コストの代替案は、中所得層および高所得層の人々にとっても追加の可処分所得を解放すると述べています。可処分所得の増加は経済を刺激し、それが追加の商品やサービスに投資されたときに全員に利益をもたらします。
可処分所得の増加は仕事が無傷のままであるときにだけ起こる、保護主義者によると。保護主義者たちは、健康な雇用率を確保するためには少なくともいくつかの産業は保護されたままでなければならないと主張している。単一の産業に依存している小さな町、および開発するために政府の保護を必要とする可能性がある新興技術は、特に脆弱です。この見方では、一時的な保護、労働者の再訓練のための時間の確保、そして牽引力を獲得するための時間の確保は、すべて地域経済と米国経済の全体的な強さを強化します。
自由貿易とフェアトレード
人権と環境への配慮 また、保護主義の特別な形として議論の一翼を担っています。地元企業の保護以外にも、開発途上国の労働力が強制労働や児童労働のプールを採用することや、開発途上国の工場が環境への影響を常に考慮しているとは限らないことへの懸念が高まっています。その結果、フェアトレードサポーターは設立を目指しています。 最小国際規格 人権と環境への影響のために、自由な貿易を新しいグローバルな方法で制限する。
国際セキュリティー
健全な貿易関係が外交関係を強化 そして国際的な緊張を和らげる。自由貿易政策と一致して、相互に有益な貿易政策は国家間の平和的関係につながるかもしれません。しかし、多くの政府は相互依存が大きすぎると彼らが脆弱になるのではないかと心配しています。一部 必需品の生産のための保護 緊急時には国を保護することがあります。戦争の時代を超えて、あらゆる国と必需品の供給者との間の自然災害その他の緊張は壊滅的なものになる可能性がある。したがって、多くの政権は防衛などの特定の産業の保護を支持しています。
