多くの企業は、環境コストを管理する方法、つまり環境への影響を減らす方法を探しています。これを行う方法の1つは、環境コストを考慮する方法を開発することです。環境コストは長期にわたって実行されることが多いため、それらの現在価値を計算することは困難です。また、生態学の科学的理解が変化し拡大し続けているため、汚染の影響は必ずしも知られていません。
カーボン排出量
炭素排出量は、事業活動における最も重大な環境コストの1つです。最近まで、炭素排出量は大気浄化法の下で規制されていなかったので、企業はこれらの排出量を説明するインセンティブはほとんどありませんでした。しかし、近年では、顧客と企業の両方が彼らの炭素排出量を心配するようになり、それらを削減するための方法を開発し始めています。気候変動の金銭的コストは非常に推測的ですが、炭素の影響を説明する最も簡単な方法は、二酸化炭素排出量を計算することです。企業はこの環境コストを管理するために二酸化炭素排出量のオフセットを購入することができます。あるいは、エネルギー効率と供給の決定を通じてさらに削減することができます。一部の企業は、環境法の順守を確実にし、それらの環境公約の進捗状況を追跡するために、株主、消費者および規制当局に環境コストを報告し始めている。
コンプライアンス効率
環境コスト管理の一面は、規制遵守に関連するコストの削減です。環境コストの会計と管理を事業計画に統合することで、企業はより簡単に環境規制当局のニーズを満たすことができます。環境コスト管理は後期ではなく最初に計画されているため、企業は将来の環境コストの規制によって事業戦略にリスクが導入されるのを避けることもできます。これにより、長期的な規制の傾向に対する運用の弾力性が高まり、同時に長期的に発生する環境コストの削減に役立ちます。
エネルギー効率
エネルギー効率は環境コスト管理の最も重要な要素の1つです。炭素排出量は企業が生み出す大きな環境コストであるため、エネルギーポートフォリオの多様化や保全の実践に努めることは、長期的な環境影響を管理するための効果的な戦略になります。これは、再生可能エネルギーのオンサイト技術の導入や施設の拡張や建設におけるグリーン建築原則の順守など、さまざまな方法で実行できます。事業によって策定された個々の計画は、事業戦略を考慮に入れ、変化するエネルギー市場の制約を認識するべきです。
クレードルから墓地へのコスト評価
環境コスト管理では、通常、製品の製造と流通、および使用と廃棄の両方において、製品によって発生するすべての環境コストの会計処理が必要です。明らかに、ライフサイクルアセスメントはすべてのビジネスモデルに適しているわけではありません。しかし、ますます、産業界のビジネスは、政府の規制によるPOSをはるかに超えて、環境コストを計上することを特に要求されています。さらに、自社製品のリサイクルを提供する企業は、自社製品の廃棄時に発生する可能性のある廃棄物をより正確に評価し、製品設計および材料におけるこれらのコストを管理するための戦略を策定できます。
通貨環境管理会計
多くの企業が環境コストを物理的な測定基準（例えば、年間の炭素排出量や固形廃棄物のトン数）で計算していますが、他の企業は環境コストをドルで計算することを好みます。これを行う1つの方法は、既存のすべての汚染を相殺または隔離するためのコストを考慮することです。隔離は本質的に廃棄物の否定である。例えば、炭素排出の場合、隔離は大気中に放出されないように排出を液体の形で貯蔵することを意味するかもしれない。同様に、固形廃棄物は、それらを原材料または使用可能な資源に戻すためのコストを計算することによって考慮に入れることができます。ほとんどの場合、これらのコストは法外なものですが、それを計算することで、エネルギーとリソースの効率化、または必然的に無駄を生み出す製品の排除または再設計による投入プロセスの開始時の削減目標を設定できます。
