フランクリンD.ルーズベルト大統領が社会保障法に署名した1935年以来、社会福祉を提供するための社会プログラムが何らかの形で存在してきました。アメリカ人はメディケアやメディケイドのようなプログラムを通して退職給付、失業補償、そして医療援助を受けています。しかし、政府が国の幸福のためにそのようなプログラムを完全に排除するのではなくとも削減すべきだと信じる人々がいます。
個人的な責任
社会福祉政策と根底にある価値の教科書によると、社会福祉プログラムに対する一つの議論は、社会は彼自身の幸福に対して責任を負うべきであるということです。この信念によると、経済的な不幸は人のせいです。たとえ彼が経済の変化のために彼の仕事を失ったとしても、この考えの学校は彼が彼が仕事をしている間彼自身のために普通預金口座を作っていたはずであると言うでしょう。
連邦赤字に追加
社会的プログラムを排除することに賛成する人は、国が社会的プログラムを持つことは賢明ではないと言っている可能性があります。この考え方によれば、政府はこれらのプログラムを削減するか、あるいは完全に排除するべきである。そうすれば、国は、米軍が確実にそれらが強固であり続けるために必要な食料と供給、そして企業が生産的であり続けるための金銭的インセンティブを持つことを確実にすること。
違憲/不公平
政府の福祉への関与を主張する個人は憲法上の理由を挙げている。ヘルスケアプロコンウェブサイトによると、彼らの主張は、憲法は「生命、自由、そして幸福の追求」を約束しているというものです。この哲学によれば、成功、そしてその結果として生じる幸福 - 健康管理やその他のサービスへのアクセスを含む - は、個人の努力による保証であり、保証付きの保険や福利厚生のチェックではありません。確かに、この世界観の原則の1つは、勤勉な個人が自分の生活のために働かない人を支援しようとしている彼らの税金について心配する必要がないということです。
自己改善インセンティブを奪う
社会的プログラムに対するもう一つの議論は、彼らが失業しているか、そうでなければ不幸な人々がもう一度自分の足に着地するための努力をするように奨励することです。仕事を探し続ける、あるいはおそらく起業家精神に向けた措置を講じる代わりに、個人はその失業手当のチェックを2週間ごとに受けることを楽しみにしています。
