公開対私立矯正施設

納税者として、あなたは住宅の囚人に対してより少ない支払いをしたいと思うかもしれません、そして、彼らはビジネスのように運営され、そして利益を示すことを任せられているので、あなたは私的矯正施設がそれをすることができると思うかもしれません。しかし、訓練を受けた法執行機関の担当者があなたの街や州の受刑者を監督してくれることを知っているという安心感が欲しいかもしれません。しかしそれにはお金がかかり、民間の事業に関与するには公の法執行機関が必要になります。

歴史

議会は、1997年の収用法を通じて、法務省は刑務所プロジェクトに参加しなければならないと決定した。このプロジェクトは、カリフォルニア州タフトにある新しい連邦刑務所を民間の会社に所有しているが、運営責任を請け負っているという政府からなっていた。民間の矯正事業であるWackenhut Corrections Corporationに契約が締結されました。そして、プロジェクト全体は、政府の家に収容させて囚人を監督させるのが良いのか、それとも民間企業が同様にしてより安くできるのかを判断することを目的としていました。

特徴

公営と私立の矯正施設は基本的に同じ機能を持っていますが - セルとシャワー施設、監督目的の矯正要員、そして食事、娯楽、面会と医療のための部屋 - は違いがあります。 2つの施設の主な違いは、民間施設は政府によって運営されておらず、法執行官が配置されておらず、公衆に説明責任を負わず、外部からの干渉の恐れなしに営利事業として運営できることです。団体または立法機関。

関数

公共施設と民間施設の両方の機能は、最も費用対効果が高く、更生的な方法で受刑者を収容することと、囚人の逃亡を効果的に防止することによって社会を守ることです。その目的のために、民間の矯正施設は、司法省の1997年度の刑務所の任務結果によって、公共の対応施設ほど費用対効果が高くないこと、および刑務所の避難に対して施設を安全に維持しないことが証明された。公共部門によって運営されるものとして効果的なリハビリテーションプロセス。