多くの人々は、特に納税者の資金が政府機関の財源をどれだけ裏付けているかを考えるとき、政府請負業者の利益率が民間産業の利益率を上回ると考えています。米国中小企業管理局でさえ、連邦市場に参入しようとしている起業家のための機会を強調しています - 政府機関は2013年に連邦政府が製品とサービスにおよそ1000億ドルを費やしたと言います。場合によっては、政府の契約が会社の収益性を高めるための有益な手段になります。それ以外の国では、規制によって許容される利益額が決まります。コストタイプの政府契約は政府機関にとってより高いリスクを提示し、コスト交渉時に利益額の分析を要求します。
非営利契約
政府機関は、利益率ゼロで非営利団体にいくつかの契約を発行しています。この種の契約は、特定の目的のために政府の資金を提供します。完璧な世界では、非営利団体は仕事中に費やしたすべての費用のための資金を受け取ります。実際には、政府機関がすべての費用を賄っていない場合でも、非営利団体はしばしば破綻しません。
ニュージャージーの非営利法人センターによると、調査対象機関の53％が払い戻しの問題を報告しており、その中には許容される間接費の金額に対する制限を明確にしているものもあります。契約に利益が含まれていないため、費用の払い戻しを受けられなかった場合、財務上の損失が発生します。
研究開発契約
連邦取得規則は、いくつかの種類の契約における利益レベルの制限を定義しています。費用プラス固定料金契約の下で行われる研究、開発および実験的なタイプの仕事のために、料金は費用の15パーセントを超えることができません。最大手数料額を計算する場合、15％の上限は費用にのみ適用され、潜在的な手数料には適用されません。
デザイン契約
公共事業または公益事業建築設計者契約の場合、規制は利益を作業費用と組み合わせて扱います。料金とプロジェクト要件の設計および作成にかかるコストの合計は、建設コストの6％未満でなければなりません。
その他の費用プラス固定料金契約
政府契約のための利益金額の交渉は、原価型契約の下でのみ発生します。設計または研究開発/実験以外の費用契約については、交渉された料金が見積契約費用の10％を超えることはできません。交渉された利益率の見積額は、積立賞の一部となりますが、請負業者は実際原価に適用された率にのみ基づいて利益の支払いを受けます。
利益の例外
政府契約の利益額を計算する場合、政府機関は、支払うべき金額を決定する前に、契約の見積額から施設に投入された資本の金額を除外します。同様に、政府のために購入され、請負業者に払い戻される財産には、利益手当は適用されません。
作業セグメントの終了後に交渉を完了する契約では、請負業者のリスクが大幅に減少するため、利益制限が減少する可能性があります。
