あなたは独占を経済のある面を支配する巨大で違法な団体と関連付けるかもしれませんが、あなたは毎日異なるタイプの独占と対話するでしょう。独占は必ずしも違法とは限りません。実際、ビジネスや組織によっては、それが唯一のものである場合に効率的にサービスを提供できることもあります。
自然の独占
さまざまな要因によって競争が実行不可能、財政的に実行不可能、または不可能になる場合、自然な独占が存在します。。有線電話サービスをサポートするのに必要な大規模なインフラストラクチャは、新しい競合他社にとっては高すぎるため、多くの地元の電話会社は特定の地域で自然な独占権を持っています。さらに、新しいインフラストラクチャでは、現地の規制当局が許可しない追加の電柱やその他の見苦しい機器が必要になります。その結果、既存の地元の電話会社はサービスエリアで自然な独占を維持しています。新興の競合他社は通常、会社のネットワークで顧客に転売する時間を貸しています。地方の電気サービスおよびケーブルプロバイダにも同様の自然独占が存在しますが、政府は多くの場合、顧客に対する公正な慣行および価格設定を保証するために自然独占を規制しています。
地理的独占
1つの事業だけが地域に製品やサービスを提供する場合、その事業は地理的独占です。 通常、地理的な独占は、顧客基盤が競争をサポートするのに十分なほど大きくないために発生します。たとえば、人口が少なすぎるためこれらの店舗を複数サポートできないため、農村地域や非常に小さな町にガソリンスタンドや食料品店が1つしかない場合があります。競合他社は時々これらの領域に現れますが、競合する企業の1つは通常地理的独占を再主張して閉鎖します。
技術的独占
製品またはサービスを最初に販売する事業は、特許または著作権を取得する可能性があります。 その法的保護はビジネスを技術的独占にする。たとえば、電子製品会社が新製品の特許を取得し、競合他社が異なる価格帯で同じ製品を提供することが妨げられている場合、その企業は技術的独占権を持つことになります。同様に、競合他社は元の会社の特許を侵害することなく機能的に競合する製品を作成することはできないため、電子機器や医薬品など、特定の非常に精密なコンポーネントを含む製品は技術的独占の対象となります。多くの場合、競合他社は、オリジナルと同じ品質または効果を提供しない類似のコンポーネントを使用して、ブランド外製品またはノックオフ製品を製造する可能性があります。
政府はほとんど常に独占である
政府は必要に応じて独占権として存在しなければならない。政府によって運営されているアルコール販売や国民医療プログラムのように、厳重に管理された独占下で小売店やその他のサービスを提供しようとしている政府もあります。米国では、政府の独占権には、地方および国立公園、警察、消防署、上下水道サービス、政府発行者および有権者登録サービスが含まれます。 2つの政府が同時に紛争や移行の時代に典型的なように領土を支配する可能性がありますが、党派は長期間にわたって2つの別々の政府の規則を遵守することはできません。
