独占は、定義により、特定の市場における商品またはサービスの管理であり、その商品またはサービスの価格設定の操作を可能にします。真の独占と見なされるためには、支配的なプレイヤーが競争から自由である必要があるだけでなく、競争の可能性を不可能にしなければなりません。
製品、商品、またはサービスを独占することは、米国では違法ではありません。違法とは、競合他社が市場に参入することを不可能にすることです。資本主義社会の基盤は、競争が市場を牽引するはずであるということです。
価格つり上げ
ある会社が商品またはサービスの唯一の提供者である場合、その会社はその製品の価格設定を管理します。ある程度までは、それが良い値と見なされないならば、大衆はそれでもそのアイテムを購入しないことによって価格を管理することができます。しかし、競争がなければ、良い価値が何であるかを判断する方法はありません。さらに悪いことに、水、ガソリン、牛乳のように、可能な場合には不可欠な商品を独占することは、個人がそれなしではできないということをほとんど不可能にするでしょう、そしてその場合、会社は「その価格を名付ける」ことができます。
スケルチイノベーション
競争が市場に参入するのを妨げることによって、イノベーションを導入することは不可能です。これが発生しても、生活の質の向上や値下げの可能性はありません。発明家や起業家、資本主義を推進する個人は、空腹の公衆の上で彼らの理論、アイデアやイノベーションを試すための独占的なビジネス環境にはふさわしくないでしょう。
不良品
1つの会社だけが農産物を製造したりサービスを管理したりできるのであれば、その会社がその業績や効率を向上させる動機はありません。変更による付加価値はありません。同社は今日、彼らが望む価格なら何でも商品に置くことができるので、研究、開発、新しい機器への投資、あるいは再開発にお金を使うことは利益の流れを減らすだけです。最終結果は、変更されていない、改善されていない、構造が不十分で、わずかに効果的な製品です。
粗末なサービス
単一原材料製造も貧弱な顧客サービスを促進します。顧客が他に行くことができないので、顧客のために親切にしたり外に出たりする必要はありません。製品にサービスが提供されている場合、それも高すぎるとユーザーにとっては不便です。製造業者は、消費者をその逆ではなくその顧客モデルに強制することができるでしょう。これは、ホームサービスがない、製品の寿命が保証されない、または交換部品が高すぎることを意味します。
