20世紀を特徴づける交通、通信、商取引の容易さの増加は、ますます大きくそしてよりグローバルな多国籍企業をもたらしました。これらの巨大企業は規模の経済性を利用して消費者に低価格で商品やサービスを提供することができます。しかしながら、それらの存在はまた多数の複雑さおよび欠点をもたらす。
資産の統合
大企業は小さなコミュニティから富を得て、それが本社のある場所に統合する傾向があります。極端な場合には、これは、特に発展途上国において、それほど中心的ではないコミュニティの貧困化につながる可能性があります。地域社会を通じて賃金と利益の両方を再循環させる小規模の地元企業とは異なり、多国籍企業は地元の従業員に賃金を支払いますが、他の場所に利益を奪います。最高経営責任者（CEO）などの企業ピラミッドの最上位にいる個人には、企業の収益性に基づいて、毎年多額の年間賞与が支給されます。この慣行は、資産統合の現象を強めます。
環境ダメージ
現代経済におけるほとんどすべての商品の輸送は、化石燃料の使用に依存しています。多国籍企業は、賃金が低い中国やタイなどの国々で商品を製造し、大型貨物船を使用してヨーロッパや北米に輸入しています。大規模生産に固有のエネルギーおよび資源の使用と組み合わされたこの広範な輸送の慣行は、広範な環境損傷をもたらす。製造が行われている国の多くはヨーロッパや北米の国ほど厳格な環境規制を持っていないため、被害はさらに悪化します。このような強制力の欠如は、高レベルの汚染、廃棄物、および労働者による有毒物質への暴露を招く可能性があります。
経済的な脆弱性
生態学の基本的な前提は、多様性が安定性に等しいということであり、経済学にも同じことが当てはまります。 1つが失敗しても他の企業は機能し続けるため、多数の小規模な独立系企業が安定した経済を生み出しています。しかし、経済が非常に少数の巨大企業によって支配されている場合、それはそれらのどれか一つの失敗による損害に対してより脆弱になります。多国籍企業は経済的に持続不可能な場合でも、政府がそれらを救済するため、この状況は民主主義への挑戦も提示します。大手銀行が米国政府によって救助された2008年および2009年に見られたようなこれらの救済は、投票する人々の同意なしに行われることがよくあります。
文化の均質化
生態学および経済学と同様に、文化の多様性はそれが提供する安定性にとって価値があります。多国籍貿易は文化を互いに露出させます。これは、さまざまなタイプの人々の間での理解を深めることにつながりますが、小規模で地元の文化をより大きくより裕福なものに圧倒することにもつながります。その結果は、企業自身によって支配され形づくられた新しいやり方で、日常的な生き方を置き換えることです。
