公正価値会計のデメリット

目次:

Anonim

公正価値会計は、会計帳簿上の項目の価値を定期的に調整するプロセスです。資産および投資は、この会計原則のもとで適用される最も一般的な項目です。この原則は、企業の帳簿上の項目を評価するために過去の原価を使用していた従来の会計報告方法を変更します。公正価値会計には重大な欠点があります。

頻繁な変更

変動の激しい市場では、商品の価値は頻繁に変わる可能性があります。これは会社の価値と収益に大きな変動をもたらします。会計士は通常、会社の収益に対して商品の損失を償却します。株式公開企業は、投資家がそのような変動を考慮して会社を評価することは困難であると考えるかもしれないので、これは難しいと思います。さらに、不正確な評価の可能性は監査上の問題につながる可能性があります。

信頼性が低い

会計士は、公正価値会計が過去の費用よりも信頼性が低いと感じるかもしれません。例えば、会計士は通常、資産や投資に新しい価値を見出すときに市場に目を向けます。しかし、品目によって地域ごとに価値が異なる場合、会計士は帳簿上の品目の評価について判断を求める必要があります。資産や投資が類似している企業が他のものとは異なる方法で項目を評価すると、会計士の評価方法が原因で問題が発生する可能性があります。

資産を評価できない

専門の資産または投資パッケージを持つ企業は、これらの商品を公開市場で評価することが難しいと感じるかもしれません。市場情報が入手できない場合、会計士は商品の価値について専門的な判断を下す必要があります。会計士はまた、使用されるすべての評価方法が実行可能であることを確認し、品目のすべての技術的側面を考慮に入れる必要があります。基本的に、企業は資産と投資に価値を置くための強力な理由を持たなければなりません。

簿価を引き下げます

会社の簿価は、所有しているすべての資産の合計です。歴史的に、会社が新しい資産を購入したり古い資産を処分したりすると、会社の簿価は変わりました。公正価値会計は現在、一見恣意的な問題に対する企業の帳簿価額を変更します。たとえば、資産または投資の短期間で価値が大幅に低下した場合、企業は会計上の調整を行う必要があるかもしれません。値が回復した場合、調整は少しの間会社の帳簿価額を落とす以外何もしませんでした。