監査という言葉は、何かを批判的に検証することを意味します。あるいは、そのような批判的検証から生成されたレポートを参照することができます。このように、内部と外部の両方の監査人は、会社の活動を精査し、この検査に対する印象を表明するレポートを作成します。仕事には多くの類似点がありますが、2種類の監査人の間にも重要な違いがあります。
外部監査
外部監査人は彼らが監査する会社の従業員ではありません。外部監査人の主な関心事は、会社が述べた事業活動が会社の財務諸表に報告された結果と一致しているかどうかを判断することです。彼らはまた、一般的に認められている会計慣行に従っているかどうかを判断するために、会社の簿記方法を調べています。
内部監査
内部監査人は会社の不可欠な部分です。企業は監査ニーズを外部委託することがありますが、内部監査人は通常その企業のために直接働きます。内部監査人は会社の運営のあらゆる面を監督します。彼らは組織、手順、ガバナンスを常に精査して、変更によって組織の効率が向上する可能性のある方法を見つけます。
類似点
内部監査人と外部監査人の間にはいくつかの類似点があります。両方とも会社がビジネスを行う方法を観察します。どちらも詐欺や盗難の可能性を評価し、規制と法律を会社の実際の運営と比較します。両方のタイプの監査人に推奨されるスキルセットと資格も同様です。それぞれにとって、監査対象の業種に精通していることは大きな利点です。会計、財務、または一般事業の詳細な理解も、両方の種類の監査人を支援します。
違い
内部監査人と外部監査人の最大の違いはその名前から明らかです。外部監査人は、関心のある記事（通常は財務諸表）に関する客観的な部外者の視点を提供します。内部監査人は通常、会社に直接働きます。外部監査人は、財務諸表の正確性を検証するために会社を詳細に調査することがありますが、会社を運営することの詳細には関係ありません。一方、内部監査人は、より高い効率を達成するためにすべてのプロセスとタスクを最適化しようとします。したがって、内部監査人の仕事は会社の日常業務に関してはるかに包括的です。
インタラクション
会社の内部および外部の監査人は定期的に集まるべきです。両方によって実行される特定のタスクがあり、2つの間の調整は冗長性を避けます。プロセスが冗長性を必要とする場合、スケジューリングは両方によって必要とされるさまざまなリソースの使用をめぐる衝突を防ぎます。 2つのグループ間の交換は、より良い作業調整とそれぞれの責任についての理解をもたらします。例えば、使用されている情報技術システム、会社がそれらを使用する方法、および会社の会計手順は、内部監査と外部監査が「同期している」ことが有益であるすべての分野です。
