社会的責任はビジネス倫理の重要な部分です。企業は、従業員と顧客を丁寧に扱うことだけでなく、社会全体との交渉の終わりを守ることに対しても責任があります。社会に対する企業の責任の一部には、環境への影響を最小限に抑える、貧しい人々への寄付、そして危険な製品の回収などがあります。企業がこれらの責任を株主に対する責任と比較しなければならない場合、責任と企業倫理に問題が生じることがあります。
法と社会的責任
企業の社会的責任は、しばしばその倫理的責任と衝突します。企業は、株主の利益の管理に法的責任を負います。同時に、彼らは社会的に有害な（時には有益ではあるが）ビジネス上の決定を最小限にすることに対して社会的に責任があります。そのため、倫理的なビジネスリーダーは、社会に法案を処理させることなく利益を上げるという課題に直面しています。
外部性
外部性は社会が支払うビジネスコストです。たとえば、ある事業所が河川を汚染した場合、地元の衛生部門がその事業が行った混乱を一掃する責任があります。倫理的なビジネスリーダーは、社会の資源を浪費させる行動を回避するという社会的責任を負っています。
株主からの圧力
多くの株主は彼らの株券の背後にある会社についての強い理解を持っていません。これらの株主は経営陣に業績の向上を要求する可能性があるため、倫理の隅を切り取るよう経営陣に圧力をかけます。そのような状況を避けるために、経営陣は株主と率直に話さなければならず、なぜ法的および倫理的近道が短期利益の価値を上回る結果をもたらすのかを詳しく説明します。
政府の存在感の縮小
多くの国で、政府は企業の不正行為に盲目の目を向けました。政府が企業倫理を規制していない状況では、独自の基準を設定するのは経営者の責任です。これは、経済的利益を最優先に考えるように訓練された管理者にとって困難な課題となる可能性があります。
労働市場
企業幹部はコストを最小限に抑えることが期待されます。確かに、これは彼らの使命の一部です：コスト最小化は利益最大化の論理的必然的結果です。しかし、迅速かつ迅速にコストを削減するために企業が膨大な数の従業員を解雇し始めると、問題が発生し始めます。これにより失業率が上昇し、社会扶助プログラムに大きな浪費をもたらします。意思決定をするときにこのようなことを頭に入れておくのは、管理者の責任です。
