貿易圏は、さまざまな国の経済的同盟です。の ブロックのメンバーはお互いに特別な利益を与えます彼らは他の国を提供しません関税やその他の貿易障壁の引き下げなど。北米自由貿易協定であるNAFTAは、カナダ、メキシコ、米国が関わる貿易ブロック協定の一例です。
国にとっての利点
国際民主主義ウォッチはNAFTAが関係諸国に利益をもたらすと言う 地域協力を推進する。 3カ国すべてが互いの貿易からお金を稼ぐので、彼らは互いの安定性に既得権を持っています。
例えば2005年に、NAFTAの貿易団体は、米国の1人の役人がNAFTAの下で創設した「経済的空間」として説明したものを保護するために安全保障パートナーシップを立ち上げた。パートナーシップ協定の下で、メキシコと米国は、国境警備を強化するために協力してきました。 2008 - 09年に、メキシコはその軍事、司法および警察業務のために米国から4億ドルを受け取りました。
NAFTAやEUなどの米国の貿易ブロックは、各国が交渉テーブルに単独で参加するときよりも多くの影響力を発揮する可能性があります。例えば、2013年には、英国の雑誌New Statesmenは、イギリスがEUの一環として貿易交渉を行ったほうがいいと主張しました。日米単独で。
ビジネス上の利益
1つの貿易圏内の企業は、さまざまな方法で貿易から恩恵を受けます。
- 貿易障壁の撤廃は新たな市場を切り開きます。例えば、英国産業連盟は、関税のない欧州連合で商品を売ることができることは、英国のビジネスにとって大きな後押しだったと言います。
- ブロック外の企業は依然として古い制限に直面しているため、ブロック内企業には優位性があります。
- 自社製品の市場が拡大していることを知っていれば、企業の専門化は容易になります。
- 事業がより広い地域に広がると、規模の経済が発展する可能性があります。
- 自由貿易協定は、それらが貿易に対する障壁であるという理由で、いくつかの環境的および他の規制を弱めるか、または排除しました。これにより、企業はこれらの規制を受けずに事業を行うことができます。
NAFTAが成立してから20年後、ブルームバーグビジネスは、米国のメキシコとカナダへの輸出はそれぞれ370％と201％の伸びを示したと語った。メキシコとカナダの企業は、米国への輸出も増加しています。雑誌は、他の要因ではなくNAFTAがどれほどの増加をもたらしたかを測定することは容易ではないと言います。
個人にとっての利点
関税を撤廃し、他国との貿易を開始することによって、 貿易ブロック協定は競争を激化させる可能性がある。ブロック内のさまざまな国の企業が平等な競争の場で競争できるため、消費者は低価格でより質の高い商品を見つけやすくなります。国内企業は、製造コストが安いブロック内の他の国に業務をアウトソーシングすることによって、自社の価格を下げることができます。
自由貿易協定からも従業員は恩恵を受けることができます。成長する企業はより多くの労働者を必要とするか、または賃金を引き上げるのに十分な収入を増やすことができます。
欧州委員会のウェブサイトには、EU加盟国の個人にとっての利点がいくつか記載されています。
- 共通通貨としてユーロを使用すると、価格を比較しやすくなります。
- 国境で両替する必要がないので、旅費は安くなります。
- 企業が国境を越えて投資することがより容易であると考えるにつれて、これはより多くの雇用を生み出します。
欠点
貿易ブロック協定には欠点があります。
- 雇用主が最低賃金の低い取引先に仕事を外注するため、労働者は失業する可能性があります。
- ブロック外の国々に対する貿易障壁は競争力のある製品を締め出すかもしれません。それはブロックビジネスに利益をもたらしますが、それは消費者にとっての欠点です。
- 貿易協定が企業を環境または安全規制から免除する場合、貿易圏の居住者は苦しむかもしれません。
