財務監査と法医学監査の主な違いは、監査の目的にあります。財務監査は、会社の財務記録の有効性を確認し、投資家と債権者に財務情報への信頼を提供します。フォレンジック監査は、監査クライアントによって定義された問題に直接関係しています。この問題には、従業員の不正使用、または仕入先や得意先との紛争が含まれます。監査人の報告は法廷での提出の基準を満たさなければなりません。
財務監査の要素
財務監査には1つの目的があります。それは、会社の財務記録が一般に認められている会計原則、つまりGAAPに従っていることを保証することです。この目的のために、監査人は客観的に会社の財務記録を調べ、適切な決断をする際に彼の最善の判断を用いなければなりません。財務監査は、意図的な詐欺または事実の虚偽表示を明らかにすることもしないこともあります。
監査人は、自分の報告を裏付けるのに十分な客観的で検証可能な証拠を集めることに集中できるように、自分の作業を計画します。必要な情報を入手するために、財務監査人は文書を調査し、文書を追跡します。必要に応じて、彼は問題と調査結果についてターゲット企業のスタッフと話し合います。
財務監査人は、銀行の残高、仕入先および顧客の口座などの特定の情報を適切な第三者と確認します。これは会社の会計慣行と基準の必要な確認を提供します。
フォレンジック監査
法医学監査の業務は、財務監査の業務とよく似ています。どちらの種類の監査も、財務記録の慎重な調査を伴います。違いは検索の目的と意図にあります。
法医学監査には、金融取引の分析と、訴訟で使用するための情報の編集が必要です。法医学監査人は、会社の財務システムを調べて、内部統制システムの信頼性、正確性、および強みを判断することもできます。法医学会計士によって提供された証拠を必要とする訴訟には、商業訴訟、事業評価、離婚、破産、そしてもちろん詐欺が含まれる場合があります。
法医学会計士の報告書は、裁判所で提出される基準を満たす必要があります。裁判所による証拠の提示には、徹底的で完全で文書化された作業が必要です。
法医学会計士のための特別教育と認定
法医学会計士の教育は、公認会計士としての認定から始まります。それを超えて、法医学会計は会計と調査技術の特定の分野の知識を必要とします。これらには、裁判所の手続き、法的調査および犯罪行為を認識する能力が含まれます。法医学会計士は単なる詐欺以上のことを理解しなければなりません。彼女はまた、保険金請求、インサイダー取引、そして法的契約を理解しなければなりません。
とりわけ、認定された法医学会計士協会および米国法医学試験官協会は、法医学会計士としての資格認定を行っています。北米の法医学協会は、法医学会計事務所のための専門機関を提供しています。
最終報告書の違い
外部の観察者にとって、財務監査と法医学監査は似ているように見えるかもしれません。どちらの種類の監査人も、同様の方法で会計記録を綿密に調べ、確認します。 2種類の監査は、最終製品、つまり監査人の報告において大きく異なります。
財務監査は、監査人（または監査法人）がXYZ Corporationの帳簿を調べたことを表明するものです。この声明は、監査人が財務諸表が会社の財政状態を公正に報告していると判断したことに留意しています。
企業は法医学監査人に具体的な質問への回答を依頼するため、標準的な法医学監査レポートの形式は存在しません。法医学監査人は要求された情報を提供し、必要であれば法廷で結果を議論するのに十分な証拠を提供しなければなりません。
