衡平法訴訟は、原告が公平な救済を求める訴訟です。救済策は、訴訟の当事者が求めているものは何でもです。救済策は2つの一般的なカテゴリに分類されます。歴史的には、裁判所と衡平裁判所があり、それぞれが異なる種類の訴訟を扱っていました。これは一般的にもはや米国では当てはまりません。しかし、裁判所が救済を合法的であるか衡平であると見なすかは、依然としてその歴史上の分類によって異なります。
約束エストペル
約束禁反言は公平性の訴訟の一種です。約束禁反言は、裁判所に別の方法で拘束力のない約束拘束力を持たせる要求を構成します。他の人が約束したことで何らかの損害が発生した場合、その人は公平にこの種の訴訟を提起することができます。一般的に、約束の禁反言を立証するために、原告は、被告が彼に何かすることをさせるかまたはさせることを控えるように彼が知っているべきであるという約束をしたと確証しなければならない。原告は彼の損害に対する合理的にその約束に頼った。約束を守らないと不当な結果が生じるでしょう。
一時的な拘束命令
一時的な拘束命令は衡平法上の訴訟であり、また一種の差止命令でもあります。さらに、差し止めによる救済を求めるいかなる種類の訴訟も、公平性の訴訟となります。差し止めによる救済は、裁判所が誰かにやるように命令するか、何かをすることを控えるよう要求することです。人が一時的な拘束命令を要求するとき、彼は、例えば、他の人に彼から特定の距離を保って命令する命令を出すよう裁判所に求めることができる。
特定のパフォーマンス
契約の特定の履行を要求する訴訟も、公平性の訴訟の一種です。原告が特定の履行を要求するとき、彼女は被告に彼が契約したことをするようにさせるように裁判所に求めている。たとえば、出演者が劇場と契約して5回の上映をしたとしますが、彼女は3回しか出演しませんでした。劇場は金銭上の損害賠償を求める訴訟を起こすことができます。あるいは、劇場は、残りの2つのショーを実行するように歌手に命令するよう裁判所に要求する公平の訴訟を起こすことができます。
建設的信託
他の種類の公平な訴訟は、建設的な信託を求めることです。法律が関係している場合、その中に「建設的」という言葉が含まれるものは通常、訴訟に関与する当事者ではなく裁判所によって作成されたものを指します。したがって、原告が裁判所に建設的な信頼を求めるとき、彼は裁判所に、そうでなければ存在しないであろう信頼を創設するよう求めています。建設的な信託を要求する人は通常、最低でも、その財産に関連する利益を保持することを許可された場合、その財産の所有権を有する人が不当に濃縮されることを証明しなければなりません。
