外部監査は、独立した機関による企業または組織の財務諸表のレビューで構成されています。財務諸表に含まれる財務データや表現は、監査人の意見では真実で誤解を招くものではないという信頼性を投資家、規制当局および一般の人々に与えるためには、外部監査が不可欠です。
内部監査と外部監査の違い
内部監査は、会社が財務諸表を作成するために使用した業務とプロセスをレビューするという点で外部監査と似ています。ただし、内部監査人は組織の従業員であり、外部監査人は独立しています。また、外部監査人は主に財務が誤解を招く恐れがあるかどうかに焦点を当て、内部監査人はリスク管理および統制手続を見直す。
短期的なメリット
会社は外部監査を受けることから即座に利益を得ることができます。主な利益は、監査人が発見したプロセスまたは業務上の欠陥が迅速に修正または改善されることです。また、多くの会社は納税申告を計算するために彼らの財務に依存しています。
長期的なメリット
外部監査の長期的な利点には、使用される会計統制およびプロセスが有効であるという経営陣および取締役会の保証、ならびに投資家、規制当局および一般大衆による会社への信頼の増大が含まれます。
主な外部監査機関
主に合併のため、外部監査を行うために雇われていた8つの主要な会計事務所がありましたが、いわゆる「ビッグフォー」の企業があります - プライスウォーターハウスクーパース、アーンストアンドヤング、デロイトトウシュトーマツ、そしてKPMG。
適切な監査人の選択
外部監査人を選択する前に、各企業はどの会計会社に適しているかを判断するための選択的なプロセスを持つ必要があります。これを行うには、会社の規模、プロジェクトの範囲、業界の法的要件、監査に使用可能な予算など、いくつかの要素を有効にする必要があります。
