銀行秘密保持契約

目次:

Anonim

銀行の機密保持契約とは、銀行とその従業員または請負業者などの他の団体との間の法的契約であり、機密情報や銀行所有の文書を第三者に開示することを禁じています。この契約には、機密と見なされる情報が含まれています。また、契約に関係者が適用すべき標準的な注意事項など、存在する可能性のある例外についても詳しく説明しています。

機密情報

機密情報を決定するために銀行が使用している基準はかなり広いものです。これには、事業計画、財務諸表、顧客リスト、事業契約、プロジェクト、および銀行が所有するその他の専有情報など、すべての非公開情報が含まれます。これらの規格の例外には、公に入手可能な情報または独自に開発された文書が含まれます。

検討事項

すべての銀行機密保持契約には、その情報の受領者による機密情報の取り扱いに関する責任の概要を説明するセクションが含まれています。例えば、契約が銀行の従業員または独立した請負業者を指す場合、従業員または独立した請負業者として文書に署名する者は、銀行の明示的な同意なしに他の個人に情報を開示することを禁じられます。一方、機密保持契約が提案された取引を参照している場合、弁護士や会計士は、取引を構成するために入力が必要であるため、機密情報を閲覧することが許可されます。

特徴

銀行の機密保持契約の特徴はさまざまです。上記で説明したことに加えて、契約は、執行の期限、秘密保持の義務、および契約違反によって損害を受けた当事者が利用可能な救済策を指定することもできます。秘密保持契約には通常、機密情報は銀行の資産であり、不適切な使用や開示により契約違反および法的措置が取られることを従業員およびその他の関係者によって署名された声明が含まれています。

契約違反

契約違反が発生した場合、銀行の機密保持契約には銀行が実行できる法的救済措置が含まれています。ほとんどの協定は、いかなる違反でも銀行に対する「取り返しのつかない損害」を構成すると述べています。すべての弁護士費用の支払いに対する負担は、機密保持の約束を破った個人または団体にあります。同協定はまた、銀行がさらなる侵害に対して金銭的損害賠償および差止命令の救済を求めることを示しています。しかし、実際には、機密情報が開示された後は、金銭上の損害賠償額および差止命令による救済額を定量化することは困難です。それにもかかわらず、ほとんどの銀行は違反に対して最大の損害賠償を求めます。

タイプ

別の種類の銀行秘密保持契約は、非競争(または非競争)契約です。非競争協定では、従業員または独立請負業者は、銀行で雇用されている間、または銀行での雇用終了後の一定期間、雇用主と同じ事業に従事しないことを約束します。これらの協定は州法に準拠し、物議を醸しています。いくつかの州はそれらの使用を厳しく制限しますが、他の州はそれらを認識しません。非競争的協定は、業種、地理的地域、および期間の法的解釈が異なる可能性があるため、執行するのが非常に困難です。