政府は、失業を減らし、持続可能な経済成長を促進し、商品またはサービスの安定した価格を維持しようとするために、裁量的支出と税率の変更を利用しています。政府支出は複雑なシステムの1つの側面にすぎないため、システム内の他のプレイヤーの行動の変化は政府支出の影響に影響を与えます。
直接支出オフセット
政府がより多くのお金を使うようになると、民間企業は通常より少ないお金を使うようになります。たとえば、政府がインターネットをサポートするためにインフラストラクチャに投資した場合、主要なインターネットサービスプロバイダはインフラストラクチャへの投資を削減します。民間部門の支出の減少は政府の投資の価値を減少させ、それを部分的または全体的に無駄にする。 ISPが政府の支出と等しくなるように投資を削減した場合、政府の支出は何の利益ももたらしません。もし彼らが支出を50％しか削減しなければ、政府の支出はいくらかの利益をもたらしますが、意図されたものよりは少なくなります。
検討事項
連邦準備制度が管理している金融政策とは異なり、直接支出は議会の承認が必要です。議会は経済状況と比較してゆっくりと動くことが多いので、直接支出の変化はタイムラグを経験し、投資が不要になるか、あるいは発効するまでに逆効果になることさえあります。インターネットインフラストラクチャの例に戻ると、政府が短期間にハイテク部門の活動を強化するために投資することを決定した場合、投資が実施される時までにハイテク部門は上昇傾向にあるかもしれません。たとえ彼らがそれらの投資をするために財政的に位置づけられていてもISPはインフラストラクチャに投資しないことを選ぶかもしれません、その場合政府支出は逆効果を証明するでしょう。
