エコノミストは、消費者に対する特定の商品のコストを変更する関税、輸入制限、その他の措置の効果をエコノミストが理解するのに役立つので、割り当て賃料計算を評価します。割り当て賃料の実際の計算は簡単です。しかし、計算に必要なデータは充実しており、経済的背景についてある程度の理解が必要です。時々、割り当て賃料の存在は明白です。それ以外の場合には、クォータレント計算を実行するときの最初のタスクは、それが存在するかどうかを判断することです。
特定の商品の現在の原価に割り当て賃料が含まれているかどうかを確認します。エコノミストが「家賃」とは、会社に有利な協定のため、または競争の欠如が会社にさらなる利点をもたらすなど、他の理由のために会社が顧客から引き出すことができる余分な利益です。クォータレントは、経済圏に出入りする可能性がある商品またはサービスの許容量に対する規制上の制限です。多くの場合、一方の当事者に経済的利益をもたらすことを目的としています。たとえば、中国国内市場の自動車部品のコストと実際のコストとの差は、供給を制限し、中国国内の製造業者が完全に競争の激しい経済の場合よりも多くを請求することを可能にする輸入割当の結果である。すべての割り当て賃料が簡単なわけではありません。いくつかは隠されているか間接的です、そして他は不注意です。
商品が、間接または不注意による割り当て量の影響を受けているかどうかを確認します。たとえば、厳しい規制環境は消費者を保護しますが、最終的には大企業に競争上の優位性を与えることになります。例えば、風力発電所や原子力発電所を始めるために企業が大量の資本を投資することを規制が要求する場合、これは原子力または代替エネルギー生産に従事できる企業の数を制限し、競争を制限する。市はサービスの質を保証するためにタクシーを規制するかもしれませんが、タクシー規制は街の通りで利用可能なタクシーの数を制限するかもしれません。意図しない結果は、メダリオンを持つ所有者である1つのグループが、「ジプシー」タクシーオペレータよりも競争上の優位性を享受することです。
隠された割り当て家賃があるかどうかを確認します。 2014年に、「ニューヨークタイムズ」のために書いたエコノミストであるEduardo Porterは、AT&TとDirect TV、そしてComcastとTime Warner Cableとの合併の提案について議論しました。企業は、提案された合併は運用コストを削減することによってケーブル料金を下げることを目的としていると主張した。しかし、Porter氏は、大多数の市場を支配している非常に大規模な通信企業が集中しているため、多くの顧客が競争力のある情報源をほとんど持っていないため、賃貸料の割り当てを作成すると結論付けました。
実際の家賃割当の計算は簡単です。家賃割当がある経済環境における製品またはサービスのコストから自由市場でのコストを引いたものが、家賃割当に等しくなります。しかし、その差を計算するのに必要なデータを入手するには、議会や国際通貨基金や欧州経済評議会などの大規模な国際機関に利用可能なかなりのリソースが必要です。家賃割当量の決定は、常に主観的なものです。現在の環境に賃貸料の割り当てがある場合、自由市場での製品のコストは帰属するだけです。コーポレートチーフテンはそれが "x"であると提案するかもしれません。消費者擁護機関はそれがその2倍であると提案するかもしれません。
