限界消費性向は、ほとんどの人が経験から知っていることを表す経済用語です。あなたがより多くのお金を持っている場合、あなたはより多くのお金を費やしています。式を消費する限界傾向は、この傾向を数値に変えます。あなたがすべての増給の30パーセントを費やして、残りを節約するならば、あなたのMPC合計は.3です。
MPCフォーミュラ
MPCの式は、使いやすい経済式の1つです。あなたがあなたの収入の増加を得て、そして余分なお金のいくらかを使うと仮定してください。増加した収入で増加した支出を割り算すればあなたはあなたのMPCを持っています。
例えば、あなたがあなたに3,000ドル以上の年収を与えるレイズを得たとしましょう。レイズの半分を使うと、あなたのMPCは1,500ドル/ 3,000ドル、つまり0.5です。すべての増加分を費やした場合、MPCの公式ではMPCは1と表示されます。3,000ドルをすべて節約すれば、MPCはゼロになります。あなたはそれをすべて把握するために電卓を消費するために限界的な性向を必要としません。
MPCは通常、0から1の間になります。ただし、MPCを1より大きくすることは少なくとも理論的には可能です。たとえば、収入が3,000ドル増え、支出を4,000ドル増やすと、1.33 MPCになります。
MPC経済学について
エコノミストは大量の数値を処理するだけでなく、数値が本来の方法と異なる理由を理解しようとします。限界消費性向を研究する際に、彼らはそれに影響を与えるいくつかの要因を特定しました。
- 所得レベル。 MPCは、収入が少ない人にとっては高いです。最低賃金を働いている人に余分な1,000ドルは大したことですが、それは億万長者の収入の1パーセントでさえありません。彼らが欲しいものすべてをすでに買った大富豪はちょうど銀行に余分なお金を入れるかもしれません。最低賃金労働者はおそらく彼らが本当に必要とする購入を持っています。
- 一時的または恒久的？ 1,000ドルのボーナスを受け取った労働者は、1,000ドルのレイズの場合よりも貯蓄する可能性が高くなります。昇給は恒久的なものなので、従業員は支出に自信を持っています。
- 関心度。金利が上がるならば、銀行に余分なお金を入れることは金利が横ばいである場合よりも理にかなっています。金利が上がれば、より多くのお金を稼ぐことができるので、結局それを使ってMPCを増やすことになるかもしれません。
- 消費者信頼感。人々が経済を約束に満ちていると考えるならば、彼らはそれをもっと使うのが安全だと考えます。彼らが景気後退や自分の仕事を失うことを心配している場合は、圧力をかけて救う必要があります。
MPC乗数
エコノミストは、MPCの式を使用して、所得の増加の影響が経済を通過するにつれてどのように波及し、増大するかを追跡します。あなたの労働力を維持するために、あなたは全面的に20パーセントの賃金を引き上げると仮定します。あなたのスタッフが消費する限界性向は0.5です。つまり、彼らは収入の増加の半分を費やしています。
結果？彼らが余分なお金でひいきにしているビジネスも彼らの収入の後押しを見ます。これらの会社は、追加のお金を新しい事務用機器または追加の商品を購入して購入することができます。彼らが購入するベンダーはより多くのお金を持っているので、彼らはまたより多くのお金を使う。このようにして、小さなMPCはみんなのボートを持ち上げることができます。
しかし、リフトはいくらですか？乗数は1を1で割ったもの - MPCに等しい。 MPCが.5の場合、経済に対する乗数の効果は2になります。人々がすべての追加収入を節約する場合、乗数は1に等しくなります。つまり、1になります。ボートを持ち上げる乗数はありません。
政府の役割
税率の変更は、消費者の行動を変えることでMPCの計算式を複雑にする可能性があります。減税は人々の税引後利益を増加させる。それが限界消費性向を引き起こす可能性があります。これは、所得の高い人よりも低所得者の労働者に税金が減った場合により効果的です。税制変更の影響は、消費者の信頼感にも影響される可能性があります。人々が不況を予想するならば、彼らは彼らを使うよりも彼らのより大きな税還付金を節約するかもしれません。
