輸出主導型成長のデメリットは何ですか?

目次:

Anonim

輸出主導の成長を追求している国は、海外で商品を販売することで経済を拡大しようとしています。首尾よく実行された、この戦略はその国がその国内経済を強化し生活水準を上げるために使用できる海外からのお金の流れを生み出す。この戦略は、一部の国、例えば中国の急速な発展を助けましたが、大きなリスクを伴います。

外国市場への依存

輸出主導の成長を達成するためには、国はまず他の国の人々が購入したいものを作らなければなりません、それで戦略は外需に非常に依存しています。それはまた、その需要が存在する海外市場へのアクセスを持つことに大きく依存しています。ある国では輸出用に100万台の自動車を生産する計画があるかもしれませんが、その計画は他の国の人々がその自動車の100万台を購入したい場合、そして輸入税なしで輸入することを許可する場合にのみ有効それはそれらを需要を殺すほど高価にします。

国内の優先事項を無視する

輸出用の商品を製造するために使用されている生産能力は、国内のニーズを満たすのに使用することはできません。先進国は輸出用と国内消費用の両方で財を生産しており、自国で生産するにはもっと高価な(または不可能な)財を輸入しています。しかし、輸出主導の成長を求める国々は、自国ではなく、主に外国の消費者のニーズに合わせた生産を行っています。海外に安定した市場があり、お金が流れ続ける限り、これは問題にはならないかもしれません。お金が国内の開発に資金を供給し、人々が必要とするものの輸入に支払うことができるからです。しかし、輸出市場が縮小したり閉鎖したりすると、国内のニーズに対応できない生産能力、つまりそれらを運転する人がいない100万台の自動車が残される可能性があります。

賃金抑制

輸出市場における発展途上国の主な利点は安い労働力であり、それはより低価格の製品につながります。あなたが身に着けているその安価なTシャツは、ベトナムやホンジュラスなどの国で作られている可能性があります。それは、ベトナムやホンジュラスの労働者がアメリカの労働者よりも優れたシャツを製造しているからではなく、Tシャツ会社がここでシャツを製造して米国に出荷するほうがはるかに安いからです。輸出主導の成長を維持するためには、その場合、輸出が競争力を維持するように人件費を抑える必要があります。それは賃金の伸びを妨げ、輸出主導の成長がもたらすことになっているという非常に繁栄を国の人々が享受できないようにすることができます。

限られた機会と持続可能性

輸出は経済学者がゼロサムゲームと呼ぶものです。ある国から輸出されたすべての品目は、他の国から輸入されなければなりません。すべての国が輸出を通じて成長しようとしている場合、誰も輸入しないため、成長は不可能になります。これは、輸出主導の成長が常に実行可能な選択肢である国の数を事実上制限する。輸出主導の成長もまた長期的な戦略ではありません。各国は生活水準を引き上げることができるように経済成長を望んでいます。それは賃金の上昇を意味し、輸出市場での安価な労働力の優位性を損ないます。より安価な労働力を求めて生産は世界中を移動します。問題は、輸出からもたらされるお金を使って経済を発展させるのに十分なほど国の政治的・ビジネス的リーダーシップが賢明になり、それによって輸出に依存することが少なくなり、したがって経済を破壊することなく賃金と生活水準が上がることです。