私たちは、企業が海外で商品を売買し、国境を越えて取引を行う国際貿易の時代に生きています。これにより、企業は市場のある場所で製品を販売し、世界中で商品を共有することができます。しかし、国際貿易をよく見ると、ほとんどの国内政府は、入ってくる安い商品から身を守るために何らかの介入を強いていることがわかります。最も一般的な保護措置は関税として知られています。
ヒント
-
関税は、国に出入りする商品に対する税です。政府は、消費者が他の国で製造された製品をより高価にすることによって購入するのをやめるように、関税を課しています。
自由貿易の問題
自由貿易を説明する最も簡単な方法は、例を見ることです。アメリカとベトナムという2つの国を考えます。両国とも、同様のスタイルと品質のファッション衣料品を製造しています。米国内で製造販売されているシャツの仮想的な需要と供給を見てみると、1シャツあたりの平均価格は25ドル、米国の生産者は毎年7,500万シャツを販売しているとしましょう。ベトナムでは、平均価格はシャツあたり7ドルです。
米国が外国企業の国内自由貿易を許可した場合、ベトナムの生産者は1シャツあたり7ドルで好きなだけのシャツを輸入することができるでしょう。彼らは安いので消費者は常により多くのベトナムのシャツを購入するでしょう。これにより、ベトナムのシャツの需要が高まり、国内のシャツの需要が減少します。米国。その場合、製造業者は年間4000万枚のTシャツしか販売しない可能性があり、これが彼らの利益を大幅に削減し、一部の生産者を倒産させる可能性さえあります。
関税の定義
関税は、国に出入りする商品に対する税です。その税金は、時折商品の価格の一定割合である広告価値税、または商品の価格に何が起こっても同じままである特定の税金である可能性があります。いずれにせよ、輸入関税の目的は、安い商品が海外から国内に入ってくるのを阻止し、国内生産者の市場シェアを奪うことです。この意味で、関税は保護主義の一形態であり、特に海外からの競争に対して脆弱な産業を救うために課されている。
支持者は、関税がより安い外国の労働から仕事と賃金を保護すると言います。関税がなければ、会社はアメリカの高価な労働力を解雇し、製造業をアジアに移し、そして商品を国内に返送して利益を上げることができます。関税がアウトソーシングに関連するコストよりも高かったならば、会社は代わりに商品を生産するために国内労働を使い始めます。
自由貿易と関税の例
私たちの自由貿易の例に戻って、政府がベトナムから国に入ってくるすべてのシャツに10ドルの関税を課すと仮定します。ベトナムのシャツの価格は17ドルになるでしょう。現在、消費者は値段が上がったためにベトナムのシャツの購入数が減っているため、需要が高まっています。彼らはまだシャツあたり17ドルの高い価格でシャツを販売している限り彼らはまだ米国に商品を輸出する必要がありますが、ベトナムの生産者は、販売価格が高いために苦しむでしょう。国内生産者はこの状況で勝者です。彼らは自由貿易を通じて失ったであろうよりもはるかに少ない市場シェアを失うであろう。関税はそれらにファッション市場でより多くの力を与えます。
誰が関税から利益を得ますか？
輸入関税は輸入に対する税金であるため、誰かが海外から製品を輸入するたびに米国政府はお金を稼ぐことになります。我々のベトナムのシャツの場合には、政府はベトナムからその国に到着するあらゆるシャツのために10ドルを稼ぐでしょう。 1500万枚のベトナムのシャツが輸入された場合、政府は1億5000万ドルを稼ぐことになります。それで、関税の恩恵は2つあります：政府は輸入の課税を通してお金を稼ぎます、そして、アメリカの生産者はより多くの商品を生産して売ることができて、より大きな市場支配力を得ることができます。
関税に対する議論
誰もが輸入関税の考えに同意するわけではありません。反対派は、あらゆる行動に対して、等しく反対の反応があると主張する。政府が関税を課すとき、それは他の国々が彼ら自身のこれまで以上に高い輸入関税を課すという状態で、ばかばかしい報復的な貿易戦争を始めることができます。これは、輸出業者が自国の商品を海外に販売したり、自国の天然資源を悪用したりすることを実質的に阻止します。
禁止されている、または商品の輸入を妨げるほど高い関税は、競争を減らします。消費者は、関税が商品の価格に追加されるか、または安い商品へのアクセスをまったく得られないため、商品に対してはるかに高い料金を支払うことになります。ほとんどの政府の介入と同様に、それは国内の保護主義と収入の向上と消費者のための低価格の間のバランスの取れた行為です。
