統合害虫管理（IPM）の欠点

統合害虫管理（IPM）は、農薬のみを使用する必要なしに、さまざまな害虫駆除技術を統合した害虫駆除システムです。 IPMの方法のいくつかは、生息地操作、生物学的防除、抵抗力のある品種の使用、そして通常の文化的慣習の修正です。化学物質や有害な農薬への依存を減らす一方で害虫を排除することを好む人もいますが、統合害虫管理システムを使用するときに考慮しなければならないいくつかの欠点があります。

主なデメリット

統合型害虫管理システムは非常に複雑であり、利用するにはより高いレベルの理解が必要です。害虫駆除のIPMシステムは、害虫を除去するために農薬を散布する従来の方法よりもはるかに時間がかかり、時にはより高価です。 IPMが効果的に機能するためには、常時監視が必要です。また、一部のIPMで使用されている害虫の天敵は、後で害虫そのものになる可能性があります。

IPMの監視

IPMシステムの最も重要な要素は監視の側面であり、近道はありません。システムが病害虫の撲滅に成功するためには、システムのモニタリングに携わる人々が十分な教育を受け、継続的な監視を受ける必要があります。彼らはまた、どの種類の天敵がそれぞれの種類の作物の特定の害虫に対して効果的であるかについての広範な知識を持っている必要があります。生物的防除剤の使用は作物ごとに大きく異なり、その地域の他の作物や植生に害を及ぼさないように、使用のリスクを調査し、監視する必要があります。 IPMシステムの使用におけるいくつかの問題を解決するためには、訓練を受けた作物コンサルタントがしばしば必要になります。

IPMへの変更

統合型病害虫管理システムへの変更には、多くの作業と時間がかかります。害虫駆除のために現在実施されているルーチンおよび慣行は、大幅に変更する必要があるかもしれません。このプロセスには多くの時間がかかり、多額の費用がかかります。

害虫の識別

作物に害を与える害虫を正しく特定することは、あらゆる害虫駆除システムのプロセスにおける重要なステップです。しかし、害虫の侵入が起こったことを知るだけでは、行動を起こすのに十分ではありません。 IPMシステムは、真菌、有益な昆虫、そして有害な害虫を区別できる必要があります。彼らが正しくこれをしないならば、彼らは彼らの治療計画において善よりもっと害を及ぼすかもしれません。一部のIPMは、化学物質の使用は決して受け入れられないと仮定しており、この考え方は完全には正しくありません。