多くの人々はそれを彼らの個人的な財政に適用することによって用語「クレジット」を理解します：彼らが彼らのクレジットカードに購入を請求するとき、彼らは興味を持って返済することに同意する借入金を使っていますこの信用の考え方は経済全体にも当てはまります。金融システムによって規制されているように、銀行と個人がどのように機能するかが、信用経済学の基盤です。
歴史
友人から融資を受けることは目新しいことではありませんが、今日の国の経済は必ずしも信用に基づくものではありませんでした。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所によると、1600年代には、社会は商品で物乞いをしました。アフリカは塩を、アメリカの開拓者はタバコと魚を、カリブは砂糖を取引しました。しかしながら、このシステムは本質的に非効率的です。 1800年代、アメリカ政府は金で「裏付けられた」紙幣に移行しました。これらの初期のシステムの下では、印刷された通貨に対して価値のある商品が存在することを保証しなければ、お金を印刷することはできませんでした。しかし1970年代以来、アメリカはお金を印刷してきました、そしてもっと批判的に、銀行はどんな商品によっても裏付けられずにお金を貸すことができます。
誤解
銀行が住宅ローンや車のために顧客にお金を貸すとき、人々はしばしば銀行が実際に手持ちの現金を持っていると信じています。しかし、銀行は預金よりもはるかに多くのお金を分配することができます。銀行は実際にはこれらの金額の現金を持っていないので、彼らは同様に信用で運営しています。連邦準備制度は、銀行がいくら融資できるかに関して、銀行が預金にどれだけのお金を持たなければならないかを規制しています。この種の融資は「端数準備融資」と呼ばれます。したがって、消費者が信用で購入できるのと同様に、銀行も信用で融資します。
結果
貸付および信用借入は、米国経済に影響がないわけではありません。アメリカ。銀行が債権者に彼らの預金を呼びかけて倒れたときに大恐慌の間にそのような結果を経験しました。クレジット経済学のもう一つの結果はまた一般的なマネーサプライに起こる。 Paul Grignonの映画「借金としてのお金」は、銀行が請求する利子が、決して返済できないお金を生み出すと説明しています。元本残高は返済時にマネーシステムから未払いのクレジットとして消去されますが、金利の金額は決して破壊されることのない新しいお金です。利子から発生したお金の再貸し出しは、システムを維持するために、誰かがこのお金を関心のある借金として常に再吸収しなければならないことを意味します。これは、融資から生み出された借金が常に稼ぐことができる金額よりも大きいことを意味します。
意義
グリニョンは、この形態の信用経済学によるマネーサプライの絶え間ない拡大は持続可能ではないと主張している。これは惑星の限りある資源によるものです。基本的に、借金は人々が稼ぐことができて生産することができるより速く作成されます。 Martin Wolf氏は、この本の中で、「Fixing Global Finance」と説明しています。クレジットカードの上限を超えている人のように、政府の信用が尽きた場合、債務不履行のリスクは高いです。その国は借金を払うためにより多くの現金を印刷し、それがひいてはインフレを引き起こしています。
検討事項
クレジットカードと同じように、借金は必ずしも悪いわけではありません。クレジットは、消費者が商品やサービスを購入することを可能にし、潜在的により高い金利で口座に投資するためにお金を使うことを可能にします。しかし、借金が多すぎるということは、利子を使って、より高い税金や支出の削減という形でこの金額を返済しなければならないことを意味します。
