交渉における黙った合意とは何ですか？

現代の交渉では、反対意見も明白な承認も反対意見が可能である交渉で発声されていないときに黙った合意が存在します。サイレント協定は、階級仲裁の権利を決定する際に必ずしも十分な重さを持つわけではありません。

定義

サイレント協定は、世間の目に触れることなく到達し、その後両当事者からの妥協案として提示される協定、またはより一般的には、提案された立場に同意することを意味する反対側からの抗議の欠如のいずれかです。

使いやすさ

黙っている協定は交渉を進めるための基礎として役立つことができますが、協定の明白な条件が交渉の過程にわたって成文化されないならば、それらは攻撃を受けることもあります。

歴史

米国の最高裁判所が最近の歴史の中でサイレント合意について議論したのは、Stolt-Nielsen SA対AnimalFeeds International Corp.の場合だけでした。裁判所は、当事者間のサイレント合意が後のクラスの仲裁を許可しないと判断しました。仲裁には契約上の根拠があります。