資本予算には、企業が拡大し成長するために必要な財務計画が含まれます。このタイプの計画により、企業は既存のおよび将来のキャッシュフローを活用しながら、最高の利益を得ることができます。資本回収の多くの方法の1つとして、回収アプローチは企業が投資またはプロジェクトの収益率を特定するのを助けます。回収アプローチの長所と短所は、検討中のプロジェクトの種類によって異なります。
資本予算
拡張プロジェクト、研究開発計画、または新製品ラインの提供を検討している企業は、さまざまなプロジェクトオプションのコストと利点を比較する方法として資本予算を使用しています。企業は長期にわたって大量の現金を投資するため、プロジェクトの選択が優先されます。それぞれのプロジェクトの長所と短所を判断するために、さまざまな資本予算方法でさまざまな基準が使用されます。あるプロジェクトでは、各プロジェクトの収益収益力を知りたいと思うかもしれませんが、別の会社では、各プロジェクトの全体的なコストと収益の比較に焦点を当てています。プロジェクトに投資された金額を回収することに関心がある企業は、資本予算プロセスにおいて回収期間アプローチを使用することを選ぶかもしれません。
回収期間アプローチ
どんなプロジェクト投資でも、企業は何らかの方法で投資収益率を最大化しようとします。一部の企業では、できるだけ短時間で初期コストを取り戻すことで、最大の効果が得られます。回収期間アプローチにより、企業は、プロジェクトが費用と同じだけの金額を生み出すまでにかかる時間を計算できます。 2つ以上のプロジェクトオプションを比較する場合、各プロジェクトが自分で支払うのにかかる時間の長さが、企業が回収期間アプローチを使用するときのプロジェクト選択の決定要因になります。言い換えれば、プロジェクトがその初期投資コストをより早く回収することができるほど、会社はそのプロジェクトへの投資を検討する可能性が高くなります。
強み
プロジェクトがそれ自身のために支払うのにかかるであろう期間に関して会社が特定の時間要件を持っている場合、回収アプローチは利点を提供するかもしれません。コストリターンに重点が置かれているため、企業は2つ以上のプロジェクトオプションを比較するときに、最初のスクリーニングツールとして回収アプローチを使用できます。プロジェクト投資が長期間にわたって多額の資金を必要とする場合にも、投資がそれ自身の費用を支払うのにどれくらいの時間がかかるかを知ることは役に立ちます。始まったばかりの企業にとって、キャッシュフローの必要性はプロジェクトに投資の早いリターンを生み出すことを要求するかもしれません。投資回収アプローチは、どのプロジェクトが最も迅速な回収期間を提供するかを特定するのに役立ちます。
弱み
資本予算方法が異なるとプロジェクト投資のさまざまな側面が重視されるため、回収アプローチの弱点は回収期間に焦点が当てられていることに起因します。プロジェクトを選択する際に考慮すべきその他の重要な要素には、プロジェクトの収益収益力、全体的な投資収益率、および期間の比較が含まれます。長い回収期間を必要とするプロジェクトは、短い回収期間のプロジェクトよりも大きなリターンを実際に生み出す可能性があります。回収方法では、2つ以上のプロジェクトオプションを比較したときの収益率に関する情報がほとんどまたはまったく提供されません。つまり、1つのプロジェクトでより長い期間が経過すると収益が増加する可能性があります。実際には、回収期間アプローチでは、プロジェクトの回収期間中の収益性や回収期間終了後の利益に関する情報は除外されます。
