財政政策とは、政府が歳入と歳出を管理し、最終的には国民経済に影響を与えるための歳入創出と支出戦略の利用を指す。この方針は拡大的でも縮小的でもよい。それは予算の赤字を減らし、失業と闘い、国内消費を増やすために効果的に使用することができますが、それは実行されるまでに通常時間がかかり、目的の間に対立を引き起こすことがあります。
財政政策の利点
- 失業率の削減 - 失業率が高い場合、政府は拡大財政政策を採用することができます。これには、支出または購入の増加と減税が含まれます。例えば減税は、人々がより多くの可処分所得を持つことを意味する可能性があり、それは商品やサービスの需要の増加につながるはずです。増大する需要を満たすために、民間部門は生産を増やし、その過程でより多くの雇用機会を創出するでしょう。
- 予算赤字削減 - 支出が歳入を超えると、その国は財政赤字になります。この赤字の経済的影響には公的債務の増加が含まれるため、国は財政政策の縮小を追求することができます。したがって、公共支出を減らし、税率を上げて収入を増やし、最終的には財政赤字を減らすことになります。
- 経済成長率 - 国が採用するさまざまな財政措置は、国民経済の拡大を促進します。たとえば、政府が税率を引き下げると、企業や個人は、投資を進めて経済を前進させるためのインセンティブが大きくなります。例えば、2008年の大不況期に米国経済を後押しするために、政府は2008年の経済刺激法を制定しました。
財政政策のデメリット
- 目的の矛盾 - 政府が拡大と縮小の財政政策を組み合わせて使用すると、目的の矛盾が発生する可能性があります。中央政府が支出を増やして経済成長を刺激するためにもっとお金を集めることを望むならば、それは公衆に債券を発行することができます。国債は買い手にさまざまな利益を提供するので、個人や企業はそれらを多額に購入するでしょう。ミシガン工科大学によると、民間部門は結果的に投資する資金がほとんど残されないとのことです。投資活動が減少すると、経済は減速する可能性があります。
- 柔軟性がない - いくつかの提案された措置は立法過程を経なければならないかもしれないので、通常財政政策の実施に遅れがあります。実施の遅れをよく示しているのは、大不況によるものです。国家経済研究局によると、2007年12月に始まり、2008年2月には経済刺激法を制定することしかできませんでした。政府が支出を増やしたとしても、お金が人の手に渡るまでにはしばらく時間がかかります。ポケット。
