自由市場経済システムでは、政府は理論的にはビジネスに何の役割も果たしていません。実際には、政府は税金、補助金、減税および法的規制を通じて絶えず事業を妨害しています。政府による事業の規制がなければ、小規模のプレーヤーは市場から絞り出され、買い手を悪用する可能性がある独占状態につながります。
ビジネスと政府
政府と企業の相互作用には、長く複雑な歴史があります。多くの大企業は、さまざまな政府規制の回避に多大な努力を払っていますが、政府を運営する課税ベースのかなりの割合を占めています。政府は公的に所有されていますが、ある意味では企業でもあります。米国政府が現在14兆ドル以上の負債を抱えていることを考えると、このビジネスがいかに効果的に運営されてきたかについては疑問があります。民間部門の企業もまた経済的困難に直面しており、2008年にゼネラルモーターズで起こったように政府によってそれから時々救われている。
1：税金
すべての事業は、その収入に対して税金を支払うことを法律で義務付けられています。これが政府がビジネスに介入する主な方法です。これらの税金と引き換えに、企業と個人の両方に、道路、公益事業、警察、防火などの公的所有商品やその他の市民的優位性が提供されます。事業税は、事業が行う利益の量に基づいています。しかし、税法の複雑さにより、大企業は無数の減税や税法改正を利用することができます。
2：補助金
政府によって事業から付与された税金の多くは、補助金の形で事業に返還されます。助成金は、事業が広く社会に提供するサービスの重要性、事業に対する経済的脅威、ならびに国際貿易および保護主義のさまざまな側面を含む、いくつかの要因に基づいて事業に与えられます。政府補助金を頻繁に受け取る産業のいくつかの例は、免税ジェット燃料の形の航空産業、および食料生産者が廃業するのを防ぐために設計された農家支払いの形の農業産業である。
3：法執行
政府は時々違法行為に従事している企業にかなり強力に介入する。税金を払っていない、または健康規制をスカートしていないようないくつかの企業は、違法な方法で法務分野で働いています。麻薬の売人や売春婦など、その他の人々は、定義上違法な活動を行っています。どちらの場合も、政府はその法律を執行し、合法的な経済基盤を維持するために介入しています。
