倫理的失効は、判断の誤りまたは誤りであり、有害な結果をもたらします。倫理の失墜は完全性の完全な欠如を示すのではなく、ただの見落としや倫理的な盲点を示すだけです。有害な結果を日常的に生み出すことは「失効」とは見なされず、単に非倫理的と見なされます。倫理的失効は、大規模または小規模で、非公開または公にされ、違法または法律の範囲内であるが不道徳である可能性がある。学術界では、これらの失効の原因（通常は倫理的な人）は、誤謬と呼ばれることがあります。
主観からの経過
この種の倫理的失効は、道徳を定義することができないという考えのために非倫理的行動が許されるときに起こります。 「倫理的」とみなされるものの正確な定義は人によって異なりますが、その事実は非倫理的行動を正当化するために使用されるべきではありません。彼らの個人的な道徳規範にかかわらず、ほとんどの人が間違っていると考えるだろう何千もの行動があります。詐欺、窃盗、殺人は世界中の大多数の文化によって間違っていると見なされています。一般に、害を最小限に抑えることは、状況が倫理的にあいまいであると思われる場合に従うべき道徳的経験則です。
許容範囲からの経過
この経過は主観的な誤りと同じような根拠を持っていますが、それは別の理由で起こります。寛容の失効は、道徳的行為者が誰かを害するのを防ぐために非倫理的に行動する（または非倫理的な行動を許す）ときに起こります。この経過は、倫理は個人的な選択であり、一人の倫理が他の人の倫理を上書きするべきではないという考えによって動かされます。この誤謬が真実であるならば、法律のようなものはありません。
権威の誤謬
この失効は、誰かが非倫理的に行動したときに起こります。行動は、企業行動規範や宗教的教義のような伝統的な情報源では非倫理的なものとして挙げられていないかもしれませんが、それでも倫理の失墜になる可能性があります。他の倫理的ジレンマと同様に、行動の結果も公式または権威ある助言とともに考慮されるべきです。
現状の誤謬
この種の判断の喪失は、倫理に反する行為がすべての人によって行われている、常に行われている、または何らかの伝統の一部であるために起こります。多くの人々が行動の倫理的妥当性について誤っている可能性があります。たとえば、道徳的に抑圧的な行動である奴隷制度はかつて広く受け入れられると考えられていました。
良心の経過
誰かが倫理的であると知っていることに反対することを決心したときに、この失効が起こります。通常倫理的な人は、彼らが非倫理的に行動したいという理由だけで非倫理的に行動します。これは、他人の費用負担で急増するか、または不注意なことになる可能性があります。
