協同組合事業は、取締役の選出から棚に保管する製品の決定まで、決定的な決定について意見を述べる利害関係者によって所有されています。労働者が所有する協同組合は、従業員が公平で声を出す職場の民主主義者です。消費者協同組合は買物客によって所有されており、買物客は大幅な割引と引き換えに何時間も働くことがある。生産者協同組合は、独立した起業家による共同事業です。事業は、労働者や消費者などの複数の種類の利害関係者が所有する連帯協同組合でもあります。
利点：労働者は声を得る
協同組合事業の会員 - 所有者は協力して、会社の運営のしくみや方向について大小の決定を下します。このコラボレーションは、複数の心が多様な視点と絡み合ってさまざまな視点から問題を検討し、狭い会話では対処できなかったかもしれない質問を強いられる可能性があるため、利点です。
デメリット：市場の変化に迅速に対応できない
集団的な意思決定は面倒で時間がかかる可能性があり、知識と経験のバランスがとれていないメンバー所有者が自分たちの意見の付加的な価値を反映した発言を得られるとは限りません。さらに、ビジネスが機会を奪ったり脅威に対応したりするなど、迅速に行わなければならない決定に直面している場合、協調的な意思決定プロセスは不利になる可能性があります。
利点：より簡単な資金源
協同組合事業は、その組合員から部分的に資金を調達することができ、そのバイインエクイティは運転資金と拡大に向けられる。このような資金調達のアプローチは、会員がバイインして寄付をする場合には有利ですが、会員所有者が辞めて事業が投資を返済しなければならない場合には不利になることがあります。協同組合企業は、労働協同組合が定款の中で既存の会員に5年間で償還することを指定するなど、突然のキャッシュフローの流出を回避する条件を作成することによって、このリスクを管理できます。
デメリット：必要な追加資金を見つけるのが難しい
多くの伝統的な融資機関は協同組合の構造を理解しておらず、これらの金額が個々の事業主から保証されない場合には融資を行うことに消極的であるため、協同組合事業も資金調達に関して課題に直面している。
協同経済
サービス、紹介、共同マーケティングで互いに支え合う共同所有事業のネットワークで構成される協同組合経済を構築するという考えには、協同組合界に多大な熱意があります。共通の価値観と機会に基づいて共生的な関係を築く大きな可能性があります。さらに、多くの漸進的な意志を持っている顧客は、特に彼らの協力的な構造のために協力的なビジネスを支持するでしょう。しかし、協同組合事業のメッセージはまだ広く普及しているわけではなく、多くの消費者は協同組合事業とは何か、そしてそれらがどのように運営されているのかについてまだ不明確です。
