減価償却費は、貴重な資産の消耗を意味し、さまざまな方法で計算されます。減価償却費の正確な見積もりは、会社の真の収益性を計算するために重要です。減価償却費も当社の納税義務に影響を与えます。
減価償却
減価償却費は、損耗による資産価値の損失を意味します。そのような価値の侵食は、単に時間の経過によって、または資産の積極的な使用の結果として生じる可能性があります。ほとんどの場合、両方の要因が減価償却に寄与します。例えば、まったく新しい車は、たとえまったく運転されていなくても、その価値の一部を失うことになります。車にマイルを乗せれば、もちろん、減価償却率が上がります。
定額法
減価償却費を計算するための最も一般的な方法は、資産の耐用年数にわたって価値が直線的に減少すると仮定することです。新車の購入に2万ドルの費用がかかり、5年後に1万ドルで売却する予定の場合、価値の損失は年間2,000ドルと推定できます。 「直線」としても知られるこの方法の利点は、計算の容易さと客観性です。直線法を使用するとき、会計士が彼が探している数字を達成するためにシステムをひねるのは難しいです。ただし、この方法論の欠点は、必ずしも現実的な数値が得られるとは限らないことです。最も重要なのは、資産が毎年同じ金額で減価償却するとは限らないことです。
製造方法の単位
製造方法の単位は、資産の実際の使用を見積価値の損失に結び付けることによって、定額法の限界を克服することを目的としています。瓶詰め機の製造に120,000ドルかかり、2万ドルで回収されるまでに2,000万本のソフトドリンクを製造できると見なされるとします。総減価償却費は2000万台のうちで10万ドルです。したがって、この機械は製造されたボトル1本あたりの価値が半減すると想定できます。その利点は、はるかに正確な減価償却費の見積もりです。これは、実際の費用をはるかに正確に把握できるだけでなく、会社が所有する各資産の実際の状態を評価するのにも役立ちます。
デメリット
製造方法の単位の主な欠点は、現実の状況に適用するのが難しいということです。瓶詰め機の耐用年数は工場で製造される瓶の数に直接関係しているかもしれませんが、トラックは使用年数、走行距離、運ばれる製品の種類および移動する道路の種類に基づいて価値を失います。 。ほとんどの資産は複数の要因に基づいて減価償却し、生産レベルのみに基づいて減価償却を割り当てると、不正確さにつながります。資産が使用によってのみ減価償却されるときでも、それが回収される必要がある前に特定の機械で何台のユニットを製造することができるかを見積もることはしばしば容易ではありません。
