すべての企業が独自の規則に従って財務諸表を作成した場合はどうなりますか。ステートメントから意味のある情報を得るのは悪夢であり、ほとんど不可能です。あなたは、どのデータが正しいのか、あるいは経営陣によるその優れたパフォーマンスが誇張されているのかを知りません。
これが、プロの会計協会が財務諸表を作成する際に使用する会計上の仮定を確立した理由です。その目的は、マネージャ、株主、およびアナリストが会社の財務諸表と業績を評価するために使用できる一貫した基準を作成することです。
財務諸表は信頼でき、検証可能で、客観的であると期待されます。それらは一貫性があり、時間の経過とともに比較可能になるのと同じ原則に従う必要があります。
会計におけるGAAPの役割
財務会計基準審議会は会計原則の策定を担当しています。これらの原則は、一般会計原則（GAAP）として示されています。
GAAPの目的は、会計上の定義、仮定および方法を標準化し規制することです。それは財務情報がどのように報告されるべきであるかを定義して、そして年々の比較のために一貫性を生み出します。 GAAPを適用することで、アナリスト、投資家、および経営陣は、ある企業を他の企業と比較したり、その業界の統計を比較したりするときに、かなり自信を持って結論を出すことができます。
証券取引委員会は、上場株式を保有する会社の財務報告について政府の権限を持ちます。
基本的な会計上の仮定
以下の仮定は、GAAPの基礎を形成し、信頼性のある一貫した情報の基盤を確立します。
見越： 発生主義では、活動は発生時に記録され、収益と費用が関連していることが要求されます。収益は売却時に獲得され記録されます。これは、購入者が製品を手に入れたとき、またはサービスが実行されたときに、販売からの収益が有効になることを意味します。ただし、購入者から販売者に現金が転送される瞬間ではありません。
経費は、事業が商品またはサービスの支払いを行ったときではなく、他の会社から商品またはサービスを受け取ったときに記録されます。
発生主義では、関連する費用とともに収益を記録する必要があります。たとえば、あなたの会社が自転車を製造し販売している場合、その自転車が販売されたときに鋼鉄、車輪、ケーブルおよびチェーンの費用（請求書）が記録されます。発生主義の会計方法は、収益と支出を照合し、会社の利益の正確な全体像を提示します。
一貫性：一貫した会計方法の使用は、情報が正確であり、結論を導き、情報に基づいた決定を下すことができるという信頼を経営者に与えるので、不可欠である。一貫した会計方法により、同じ業界の企業の業績を比較することが容易になりますが、いくつかの例外があります。
完全に合法的な在庫の会計方法を検討してください。LIFOとFIFO。ある企業が後入れ先出し法を使用し、同じ業界の別の企業が先入れ先出し法を使用することがあります。どちらの方法でもかまいませんが、まったく異なる結果になることがあります。また、企業は時々一方の方法から他方の方法に切り替えることができます。この財務情報を使用するユーザーは、在庫の会計処理の違いを認識し、パフォーマンスを評価するときにこれらの調整を考慮する必要があります。
信頼性と客観性： 財務報告書の作成に使用されるデータは、裏付け書類で証明できる取引だけを使用しなければなりません。情報は事実上検証可能でなければならず、理想的には外部の第三者によるものです。
通貨単位の仮定 経済活動は単一の通貨単位で表現されるべきです。インフレの影響は無視され、ドルの購買力は変わりません。 1960年以降の取引のドルコストは、2018年に記録されたものと同じ値になります。通貨単位は通常、会社がその主要な事業を行っている国によって決定されます。
期間： 財務報告は、統一された一貫した期間を網羅すべきです。報告期間は、月ごと、四半期ごと、または年ごとにすることができます。このアプローチに従わないと、異なる期間にわたる財務報告書は比較できません。
事業体の仮定 財務報告の経済データは、会社の業務に限定されています。事業の活動は、所有者の個人的な取引と混同されていません。個人事業主とその所有者は法的な目的で単一の事業体と見なされますが、事業は会計目的では別の事業体として報告されます。
気になる点： 会計士は、あたかも事業が「継続的な懸念」であり続けるように情報の価値を提示し、将来も無期限に運営し続けるでしょう。会社には業務を停止する必要性も意図もありません。会社が廃業し、存在しなくなったように見えた場合、数字は異なります。
したがって、固定資産の減価償却費は耐用年数にわたって配分されています。当社が継続することが見込まれない場合、固定資産の費用は買収年度に全額費用計上されることになる。
会計士は、会社の長期的な存続可能性について意見を表明する必要があります。事業者が事業を継続することができないと会計士が判断した場合、会計士はこの観点を開示しなければならない。
過去の費用 原価原則では、帳簿上の資産の取得原価を使用する必要があります。これは、アイテムが最初に取得されたときに費やされた金額です。これらの値は、市場価格の変化、インフレ、または推定再販価値について調整されていません。会社の長期資産の現在価値を探しているアナリストは、この情報を入手するために第三者の鑑定士を雇わなければなりません。
完全な開示： GAAPは会計情報の報告方法のほとんどを網羅していますが、会社の業績や状況にとって重要かつ関連性のあるその他の情報を開示する必要があります。この情報は通常、財務諸表の注記で報告されています。例として、その事業が多額の訴訟で命名されたとします。財務諸表の時点で、訴訟の結果およびそれが会社に及ぼす影響は明らかではありません。この状況は、財務諸表の注記で開示されることになります。
保守主義：2つの許容できる会計原則が異なる答えを出すときはいつでも、保守主義は会計士がより低い収入かより少ない資産額を報告する方法を使うことを要求します。このアプローチは、過度に楽観的な財務諸表の表示を防ぎ、レポートが堅実な情報に基づいているという確信をユーザに与えます。
たとえば、会計士は訴訟からの潜在的な損失を報告しますが、潜在的な利益は報告しません。もう1つの例は、在庫が当初の原価よりも低いとマークされているが、市場価値の増加については計上されていない場合です。
会計基準が信頼性を確立
会計上の仮定は、金融取引の報告方法に関する構造を提供します。 GAAPは、会計方法および定義を規制および標準化するために使用される原則です。この一貫性のため、アナリストと株主は、財務諸表が正確で信頼でき、異なる期間にわたって比較可能であるという確信を持って財務諸表を評価することができます。経営陣は、その情報が健全な意思決定の基盤となることを確信します。
一貫した会計原則は秩序感を生み出し、それによって混沌とした解読不能な財務諸表の可能性を制限または排除します。商取引は何年にもわたってより複雑になってきており、有用な財務情報をすべての利害関係者ならびに一般に提示するために標準化された会計方法が必要とされている。
