ジャーナリストに対する免許は、少なくともジャーナリストにとってとんでもない問題です。著名なブロガーはライセンスが彼らを去るであろうかと疑問に思うが、メディア倫理監視者は検閲を叫ぶ。一部の国では免許法がありますが、米国では報道の自由が支配しています。ただし、これは、ランダムなブロガーが「The Washington Post」のコラムニストと同じアクセス権を取得することを意味するわけではありません。
定義
それがジャーナリストであることが何を意味するのかについての明確な定義はありません、そしてこれはオンライン報道、市民ジャーナリズムとブログによって支配されている現代の時代においてさらに本当です。さらに、ある分野の専門家は、ジャーナリズムの学位を持っていなくても、その分野に関連する問題を週刊誌で報告することがよくあります。
試み
ジャーナリズムのためのある種のライセンス機関を創設する試みが今もそしてこれからもあり続けるが、それらのほとんどは州レベルである。例えば、ミシガン州上院議員のブルース・パターソンは2010年に法案を提出しました。免許の要件には、優れた道徳的性格、3年間のジャーナリズム経験、ジャーナリズムまたは同等の学位およびサンプルの執筆が含まれていました。その法案はそれを委員会から外すことに失敗した。
先生
ジャーナリズムの教師は、この技能を教えるために標準的な一連の要件に直面します。ほとんどの州や大学は、高校レベルで教えるためには、ジャーナリズムまたはジャーナリズム相当の学位を教育証明書と組み合わせることを要求しています。大学および大学レベルの教員には、卒業後の学位および出版歴が必要となる場合があります。具体的なガイドラインは州や機関によって異なります。
バックグラウンドチェック
一部のジャーナリストは、専門のビートの責任を引き受ける前に追加のフープを飛び越える必要があります。たとえば、ホワイトハウスのプレス部隊のメンバーは、ホワイトハウスの敷地およびプレスルームにアクセスする前に、厳密な身元調査を受けなければなりません。一部の市警察は、報道機関の資格情報を発行または更新する前に、経歴調査も必要とします。
