コーポレートガバナンスと企業の社会的責任の違い

目次:

Anonim

コーポレートガバナンスと企業の社会的責任は、実際にはまったく異なるビジネスコンセプトです。しかし、21世紀初頭には、事業利益と責任ある事業のバランスをとることへの関心が高まったため、これらはより密接に関連するようになりました。実際、コーポレートガバナンスの定義は時間の経過とともに進化し、CSRの中核的な側面も含まれています。

コーポレートガバナンスの基本

コーポレートガバナンスは、歴史的に、株主や他の会社の財務担当者にとって最良の財務結果が得られるように業務が最適化されていることを確認するために企業が使用するシステムおよびプロセスとして定義されていました。しかし今日では、定義ははるかに広いスペクトルをカバーするように進化しました。本質的に、それは会社が株主の利益と他の利害関係者のニーズ(顧客、供給業者、従業員、金融業者、管理者、政府そして地域社会のニーズを含む)とのバランスをとるという期待を説明しています。サーベンスオクスリー法のような法律は、エラーがこれらすべての利害関係者グループに影響を与える可能性があることを認識しながら、企業が財務に影響を与える行動について責任を負うことを義務付けるよう圧力をかけている。

利害関係者のリストに「コミュニティ」を含めることは、企業理事会が社会的および環境的責任を企業のガイドラインに日常的に組み込んでいることを意味します。

企業の社会的責任との融合

コーポレートガバナンスシステムに他の利害関係者の利益を含めることを企業がどの程度強いるべきかを取り巻く議論が続いています - すべての利害関係者は平等に創造されていますか?株式公開企業としての彼らの第一の責任は株主価値を最大にすることであるという長年の信念をいまだに保持している企業もあります。他の人たちは、社会的および環境的責任を利益とバランスさせることによって、長期的な実行可能性と成功はさらに大きくなると信じています。これらの企業は、純粋に利益を重視する企業よりも、CSRへの取り組みに深く関わっている傾向があります。

企業の社会的責任の基本

CSRは、21世紀初頭にビジネス倫理の基本基準から大きく発展しました。それは、誠実さと透明性の単純な概念を取り入れ、企業が環境と社会に利益をもたらすような方法で行動することへの他の期待を加えました。実際のCSRの例としては、包装を作るために持続可能な材料を使用することを選択するテクノロジー会社や、労働者が通常の賃金を支払っている間に地元の慈善団体で月に1日ボランティアできるようにする銀行があります。 CSRを考慮しながら優れた財務結果を提供するためには、企業がCSRコンプライアンスの公的要件を満たすために、顧客、地域社会、ビジネスパートナーおよび従業員の利益と株主の利益とのバランスをとることが重要です。

全体的な業績

コーポレートガバナンスと社会的責任の共通の収束の実際の業績は、測定するのが難しいです。無形の利益があるけれども、会社のリーダーは責任ある行動からの明白な利益を常に見るわけではありません。したがって、企業はコーポレートガバナンスに責任ある行動を取り入れて、正しいことを行い、より良いコミュニティ関係、投資家や顧客を引き付けるための改善された企業イメージ、より従事する従業員および公的反発の回避という間接的な恩恵を受けるべきです。