発明、商標、製品などの品目の所有者が他の誰かにその品目を使用および処理する権利を与えることを望む場合はいつでも、ライセンス契約が使用されます。ライセンシーの権利は契約によって規定されていますが、アイテムの販売や自分の製品での商標の使用などの権利を含むことができます。その見返りに、製品の所有者またはライセンサーは、行われた利益に対してロイヤリティを受け取ります。
利点：受動的な収入の機会
ライセンスを受けている知的財産の所有者にとっての1つの利点は、自分で何もしなくても、継続的に収入を得ることができるということです。言い換えれば、ライセンシーは利益を上げるためにすべての仕事をしなければならず、ライセンサーはなされたものの何パーセントかを得ます。最初に一括払いを受け取って済ませるのではなく、ライセンシーが利益を上げるときに彼は継続的にお金を得ます。これにより、ライセンサーは所有権を失うことなく受動的な収入を得ることができます。
デメリット：IPの危険な損失
知的財産の所有者は、彼の製品をライセンスするときに大きな危険を冒します。彼は、法的な代理人がいない場合は、違法コピーの可能性や技術を盗まれている可能性があります。ライセンシーが自分の権利を侵害していないことを確認するためにライセンシーがその製品を使用していることを監視することは、コストがかかる可能性があります。ソフトウェアの違法コピーはその一例です。ソフトウェアはエンドユーザーにライセンスされていることがよくあります。しかし、いったん1人のユーザーがそのソフトウェアを使用する権利を取得すると、そのコピーを作成し、それを違法に配布する可能性があります。
利点：ライセンスは利益をもたらします
ライセンシーには、他の方法で享受した場合よりも自分の利益を潜在的に増加させるという利点もあります。知的財産の所有権を完全に購入するのは高すぎるかもしれません。代わりにライセンスの権利を支払うことによって、ライセンシーは技術や財産へのアクセス権を持つことの恩恵を享受するために前もってより少ないお金を置く必要があります。それが発明であるならば、彼はそれを改良することができて、そして彼が最初から始めた場合よりも潜在的により多くのお金をもうけることができます。それが商標であれば、彼はその商標の評判とそれが彼にもたらすことができる追加の収入を享受することができます。
デメリット：ライセンサーに過度に依存する
ライセンシーは、知的財産を完全に購入するのではなく、ライセンス契約に同意することによって大きなリスクを負います。まず、ライセンスを更新する時が来たとき、ライセンシーが収入に依存していることを知っていれば、ライセンサーはより多くのお金またはより厳しい条件を要求するかもしれません。さらに、ライセンシーが独占的なライセンスを持っていない場合、彼は彼がその不動産を所有していたならば存在し得ない競争をする可能性があります。これは彼が契約から利益を得る能力に影響を与える可能性があります。
