一般的なパートナーシップと限定的なパートナーシップ

目次:

Anonim

一般的なパートナーシップと限定的なパートナーシップは、複数の所有者を持つ中小企業を設立するための一般的なアプローチです。主な違いは、 一般的なパートナーシップですべてのパートナーが責任のリスクを共有する一方、リミテッドパートナーは、LP構造のリスクが少ないです。

一般的なパートナーシップの基本

一般的なパートナーシップでは、2人以上の人または事業体が一緒にビジネスに参入します。パートナーシップは運用状態で登録されていますが、セットアップおよび管理の際に限定された正式な要件に直面します。一般的なパートナーシップでは、すべてのパートナーが会社の運営を共有し、無制限の責任リスクを負います。無制限責任とは、パートナーシップがその所有者とは別の税申告会社として扱われていないことを意味します。さらに、個人の所有者は、事業が訴えられているか、またはその債務を支払うことができない場合、個人資産の損失に直面します。

賠償責任のリスクが大きな欠点ですが、一般的なパートナーシップの顕著な利点は次のとおりです。

  • 限られた正式な要件
  • パススルー課税、所有者は所得分配に対してのみ税金を支払う
  • 事業に関連するもの以外の限られた運営費

限定パートナーシップの基本

限定的なパートナーシップは、一般的なパートナーシップと同様の利点をいくつか持っています。ただし、リミテッドパートナーシップには少なくとも1人のジェネラルパートナーと1人のリミテッドパートナーが必要です。ジェネラルパートナーの役割は、ジェネラルパートナーシップの構造とほぼ同じですが、リミテッドパートナーの役割は大きく異なります。 リミテッドパートナーの関与は主に金銭的なものです。 限定的なパートナーは、事業運営において積極的な役割を果たすことはしません。代わりに、彼らは利益から収入を得ることを期待してお金を投資します。限定的なパートナーも、ジェネラルパートナーのように無制限の責任を負いません。

起業家がリミテッドパートナーシップ構造を選択する主な理由は、会社の支配を維持したいが、それでも金融投資を招きたいという願望です。限定的なパートナーシップは、一般的なパートナーシップと比べて、設定や運営がより複雑なことがよくあります。ただし、限られたパートナーにとっては、時間を会社に費やすことなく投資できることが利点です。

限定的なパートナーシップ構造のその他の利点は次のとおりです。

  • 特別な設定や家族の財産計画などの短期的な機会を見込んでください。
  • 起業家が非債務資本を探す能力